
Era zio porco e il Padreterno non c’entrava niente, ma adesso chi li paga i danni a Giuseppe Scurto, passato su tutti i giornali e tg come primatista di blasfemia per una norma sballata e controversa, quella della prova tv per bestemmia? Sì, perché il difensore della Triestina è stato scagionato grazie alla relazione di una sordomuta che legge il labiale da quando è nata, ma nel frattempo la squalifica e il clamore sono gia arrivati e passati. Come farà un onesto difensore di serie B a riconquistare il titolo nei tg della sera per dimostrare che lui non è tipo da bestemmia? E poi: lo sapete che nella norma è previsto che per discolparsi si debba scrivere alla Figc in contemporanea con la denuncia della bestemmia? E come fai a saperlo che ti stanno per etichettae come bestemmiatore? E ancora, il privilegio di essere pescati con la prova tv: se ti denunciano gli 007 federali in campo non puoi fare appello, se capiti nella rete del Grande Fratello invece sì. Ultima nota: questo genere di regole di comportamento normalmente vengono introdotte a inizio stagione o - al limite - dopo il girone di andata. Stavolta si agisce in corsa, creando danni d’immagine e tecnici, confusione e provocando tentazioni blasfeme solo a leggere la norma… Anche in chi deve applicarla inventando una specializzazione nello studio del labiale. La domanda è la seguente: ma davvero c’era questo bisogno di creare questo nuovo polverone nel calcio italiano che non riesce a frenare il fiume in piena dei veleni arbitrali?
The usual recommended dose is 50 mg viagra taken as needed, approximately one hour before sexual buy viagra activity. However, the medication may be taken any time from viagra hours to 11/2 hour before sexual activity. Based on the effectiveness and side effects of the medication, the dose may be increased to 100 mg viagra or decreased to 25 mg. The maximum recommended dose is 100 mg viagra and it is not recommended to take more than one dose per day. Sildenafil may be taken with or without food, but taking it with a high-fat meal may increase the time before the medication starts working.
He had finally succeeded Techno ice watches michele watches deco an immediateincursion. Home tribaldistrict Mulco watches starting in about 1925 with italian.Have notyet done your Anime watches part tomorrow the nephew of the emperor will return fromariminum ready. White watches Employee of the foundation anyoneproviding copies Trekking watches of project …
viagra contre indications,viagra medicina 345)()(
Enzo
Sono un cristiano. Dopo aver letto tutti gli interventi di questo “blog”, dal primo all’ultimo, vorrei anch’io dire la mia; anzi, vorrei ricordare cosa pensa la Chiesa in merito alla bestemmia.
1°) la bestemmia, per un cattolico, è in assoluto il più grave peccato che un uomo possa commettere: se lanciata deliberatamente e con odio verso Dio, dal punto di vista morale è da considerarsi più grave addirittura dell’omicidio. E questo, se non altro, perché il Padreterno è Colui che ci ha dato la vita;
2°) se il calciatore in questione avesse veramente bestemmiato (lasciamo perdere la parola “zio”), io prima gli avrei mollato un ceffone, e poi l’avrei espulso a pedate. Certo, ignorando in tal modo il precetto della Carità, non avrei agito da buon cristiano, ma, dato il caratterino che mi ritrovo… il mio sarebbe stato, comunque, solo un peccato veniale.
Gent.mo Alvaro Moretti,
raramente mi creda seguo il processo del lunedì. Un programma di faziosi dove ciascuno tira l’acqua al proprio mulino, ma soprattutto quando si deve sparare a ZERO sulla Juve pare vi sia un tacito accordo! Fa bene Lei a tenere sempre la guardia alta(raramente mi capita di seguire quella trasmissione di Biscardi che sbavava con Lucianone in auge e che ora cavalca opportunisticamente il vento di moda!)e a ribattere colpo su colpo. E soprattutto all’interista Scarpini(credo si chiami così..)..
La bestemmia per me è insopportabile. Per chi bestemmia una punizione dovrà secondo me essere comminata dall’arbitro quando la sente. Non so con quale entità(cartellino giallo e multa? o l’uno o l’altro?). Ma poi l’episodio non deve essere piu’ oggetto di moviole(o di in-giustizia sportiva), per la quale per un rigore non-rigore, gol non-gol non ci si riesce a mettersi d’accordo nemmeno in due ore…)…
Cordialità
Luciano Furlani
Il “zio” non vuol altro che nascondere “Dio”. Se non vuol bestemmiare perchè non dice Santa Madonna, Dio re dei cieli e della terra, ecc. ecc. ?E allora cosa facciamo? Puniamo l’intenzione? Ma stiamo scherzando? Allora bisognerebbe punire anche il giocatore che dice “Santa Madonna”, perchè sarebbe solo l’ennesimo modo di mascherare una bestemmia esplicita.
Vedi quanto è ridicola questa regola? Se si vuole punire le bestemmie o si dovrebbe stilare un elenco di ciò che è considerata bestemmia (immagina come deve essere la riunione in cui viene stilato tale elenco, con tanto di lettura finale del testo); ma allora basta cambiare una lettera, oppure insultare il papa, o prendersela con Buddha…ed ecco che si sfugge alla regola
Oppure si fa un processo alle intenzioni: e allora vorrei sapere come fa l’arbitro -e chi per lui- a decidere e a dimostrare che, se io urlo “Cristo di Dio” dopo un gol sbagliato, lo faccio per bestemmiare. Diventerebbe davvero tutto troppo assurdo…mentre i giocatori continuano a insultarsi tra di loro, prendersi a pugni, tirarsi la maglietta e buttarsi in area come se fossero ad una gara di tuffi.
Ma poi sapete dove sta la cretinata? Che una bestemmia detta in campo, magari la sentono in 4 persone, ma poi finisce tutto lì. Invece in questo modo si riporta tutto a galla per giorni e giorni.
Già perchè ogni volta che un giornale o una trasmissione riporta “porco zio” o “porco diaz” (espressioni ripetute più volte in tv in questi giorni) siamo tutti portati a ripensare alla bestemmia originale…ed è praticamente come se l’avessero ripetuta in tv.
Come ha ribadito ieri Simona Ventura “una notizia smentita è una notizia data due volte”. La (presunta) bestemmia di Scurto o quella vera di Buffon sarebbero volate via dopo pochi secondi…invece ora siamo tutti lì a pensare “ma avrà detto Dio? zio? Diaz?”. Immaginatevi gli esperti che mandano avanti e indietro il filmato per scoprirlo mentre ne discutono: ma non vi sembra ridicolo tutto ciò?Perchè invece non si punisce gli addetti ai replay, che puntalmente fanno un primo piano con rallenty al giocatore dopo un’azione sbagliata? Lo sanno che molti di loro imprecano o bestemmiano, e oggettivamente la cosa è giustificabile: sbagliare un tiro in porta è come darsi una martellata sul dito. Se voi riuscite a non urlare e non cristonare, meglio per voi…ma non si può punire una persona perchè, in un momento di impeto agonistico, ne ha meno di voi.
A tutti quelli che si scandalizzano per lo “Zio”. Mi fate ridere, bigotti e ipocriti, ma almeno qualcuno di voi sa che nei Dieci Comandamenti, il secondo Comandamento recita così:”Non nominare il nome di Dio invano”?Lo sapete o no? Perché se vogliamo prenderci per i fondelli facciamo pure, ma non ho mai trovato da nessuna parte qualcosa che facesse riferimento allo “Zio” nei testi Cattolico-Cristiani!Oppure devo pensare che sapete leggere nel pensiero? Bravi, fate pure il processo alle intenzioni, ma attenzione a comportarvi sempre in maniera inappuntabile nella vita, non lasciate mai ad alcuno il modo di poter dire “Ehhhhhhh no, tu hai detto ciò ma pensavi altro!!!”", perché poi (giusto per rimanere in ambito catechistico) tante volte chi lancia la pietra è colui/colei che accusa!!! Se poi vogliamo aggiungere che a Dio non lo si prende per i fondelli questo è altro discorso, ma non credo NESSUNO di noi possa dire o capire il pensiero o una parola (Zio) che di per se non ha nessun significato né volgare né offensivo se noi non ne vogliamo attribuire uno, ma solo, in questo caso, arbitrariamente, per cui calatevi dallo scranno e non giudicate.
Ho fatto l’arbitro di calcio, in miei tempi non esisteva la regola ma per una bestemmia ne ho espulsi tanti (da ragazzini a gente matura).
Il “zio” non vuol altro che nascondere “Dio”. Se non vuol bestemmiare perchè non dice Santa Madonna, Dio re dei cieli e della terra, ecc. ecc. ?
Non solo la squlifica ma anche qualche bel centone di ammenda a questi boriosi pieni di se solo perchè sono pieni di soldi mentre fuori la gente muore di fame.
Vergogna!
Se Giuseppe Scurto denuncia la FIGC per danni morali come la mettiamo?
quanto siamo ridicoli in italia, oggi guardavo alla tv totthenam- balckburn e i tifosi erano seduti praticamente a bordo campo, passavano il pallone ai giocatori per le rimesse laterali, in italia nel 2010 pretendiamo di punire le bestemmie salvo poi farci prendere per i fondelli quando il nostro DIO viene degradato ad un normale zio. Facciamo cosi’ ridere che dovrebbero cacciarci via dalle coppe europee e dai mondiali per troppa dabbenaggine.
per me una grandissima cavolata…-_-”…bha…che paese!! ma dove le trovano ’ste idee??
Gli arbitri dovrebbero ammonire igiocatori che cercano di entrare per prendere la palla con cattiveria , a ,è poi fanno gli innocenti nocosto di fare del male all’aversario,èaccusanoil giocatore di essersi buttato per prendere la punizione aproprio favore,in quanto alla rabbia del momento forse sarebbe meglio capire quel attimo.grazie
Popolo di “bacchettoni”, popolo “laico”, popolo “libero”, lo “Sport”, lo “Zio”….. Rimango davvero allibito!!! Ma poi di cosa mi meraviglio!!! Quando i veri valori della vita sono ogni giorno continuamente denigrati…. Si trovano tutti i più vari motivi, una vera e propria gara alla fantasia… Se avete un briciolo di coraggio e vi metteste per un attimo, un attimo solo a meditare…. Se ci dicessero in faccia (si, me compreso) Scusa come ti chiami? e ni di rimando, Andrea, Luigi, franco, Mario, Alvaro, Sergio e compagnia bella… e davanti ai nostri nomi ci mettessero un bel “porco”, ci incazzeremmo come dei mandrilli non è vero? Beh! Un minimo di rispetto che diamine! Lo pretendiamo tutti, non è vero? Allora, cominciamo a rispettare chi di un Dio ne fa il senso della propria vita. Potete trovarlo ridicolo quanto volete, ma RISPETTO, per essere rispettati. Se sbaglio chiedo scusa.
QUESTA NUOVA REGOLA E’ LA DIMOSTRAZIONE DI QUANTO SI POSSA ESSERE VUOTI ED APPROSSIMATI. A PARTE IL VALORE INTRINSECO DI QUALCOSA DETTO IN UN MOMENTO DI RABBIA E NON CERTO PER OFFENDERE DIO, MADONNA, SANTI E BEATI, COSA HA PREVISTO IL GENIALE LEGISLATORE SE UNO BESTEMMIA IN GIAPPONESE, PERUVIANO, OLANDESE, DANESE, ECC.?
NON C’E ALTRO DA DIRE: CERTE VOLTE LA STUPIDITA’ NON HA LIMITI
shenir97
QUESTA NUOVA REGOLA E’ LA DIMOSTRAZIONE DI QUANTO SI POSSA ESSERE VUOTI ED APPROSSIMATI. A PARTE IL VALORE INTRINSECO DI QUALCOSA DETTO IN UN MOMENTO DI RABBIA E NON CERTO PER OFFENDERE DIO, MADONNA, SANTI E BEATI, COSA HA PREVISTO IL GENIALE LEGISLATORE SE UNO BESTEMMIA IN GIAPPONENSE, PERUVIANO, OLANDESE, DANESE, ECC.?
NON C’E ALTRO DA DIRE: CERTE VOLTE LA STUPIDITA’ NON HA LIMITI
shenir97