Da due stagioni il Palermo passeggia a Torino e umilia la Juve. Merito dei siciliani, ma i bianconeri non possono abituarsi a simili sface­li. Dopo sei risultati positivi si pensava che l’in­cubo fosse finito e invece è riapparso in tutte le sue forme. La malattia della squadra di Zac è ancora lunga e riaffora in modo straziante. Die­go andava sostituito con maggiore anticipo e la reazione stizzita del brasiliano verso un compa­gno di squadra che ne sollecitava l’uscita è stata assolutamente fuori luogo. Trezeguet non è riu­scito a combinare nulla e il solito Grygera ha cu­cinato la solita frittata. Impossibilitata a scende­re sulle fasce per la bravura di Balzaretti e Cas­sani la Juve si è inaridita al centro del campo sen­za mai trovare soluzioni efficaci.

Ma il punto non è l’ennesimo scivolone della Ju­ve di questa stagione, quanto i tanti errori com­messi e l’ineludibile necessità di riprogrammare tutto. Lo diciamo con schiettezza: Zaccheroni è persona capace ed onesta. Sta facendo il massi­mo e non culla tante illusioni. E’preparato, com­prensibile, leale, spiega i mali del suo gruppo e sa benissimo che la cura è lunga. Le responsabilità non sono assolutamente sue. La squadra ha un deficit di preparazione, perché? La Juve non ha mai avuto un gioco convincente, come mai? La caterva impressionante di infortuni non ha mai avuto una spiegazione convincente, motivo? L’as­setto dirigenziale è ancora lacunoso e oscuro an­che per il futuro, normale? Queste domande le gi­riamo con assoluta trasparenza alla proprietà. Continuando così, la Juve è destinata a un mor­tificante ridimensionamento. Forse l’idea di un rilancio potrebbe passare dal nome di Capello?

Tutti lanciano il sasso e poi nascondono la mano, accusano e poi dimenticano: un giochetto strategico, ma pericoloso. Anche perché a ognuno andrebbe rinfrescata la memoria. Gli errori arbitrali hanno colpito o avvantaggiato (a seconda dei punti di vista) senza esclusione di squadre. Nelle pagine interne proponiamo una piccola lista di sviste che hanno favorito, in particolar modo, chi di recente si è lamentato di complotti. Fa un po’ sorridere la veemenza delle accuse contro i presunti torti subiti in rapporto ai tanti “regalini”.

Consigliamo ai sacerdoti del tempio di rimanere ben coperti onde evitare il ridicolo. Perché si fa strada un atroce sospetto: se non è cambiato nulla adesso e i sospetti continuano vuol dire che, forse, non c’era nulla prima. O probabilmente ci si è accaniti con violenza inaudita contro una sola società: la Juve. Ai giudici (di Napoli) e ai giudiziosi l’ardua sentenza.

Nessuno nega l’errore arbitrale contro il Genoa, ma la critica che arriva dai più bravi della classe è irricevibile. Soprattutto da parte di chi guarda all’Italia quasi con disprezzo perché «è l’unico Paese dove possono accadere certe cose». Non è così, ma di sicuro è il Paese che ospita l’allenatore più pagato al mondo. Bella riconoscenza, no? Ma vuoi mettere l’emancipazione di dire certe cose, dai, fa tanto figo.

Più comprensibile la protesta genoana. Anche lì troviamo un eccesso forse dovuto al nervosismo. Chi si permette di accennare a “mancanza di lealtà” rivolgendosi a Del Piero lancia accuse gravissime e stonate. Lealtà, onestà, moralità sono parole serie. «Ognuno guardi in casa propria» dice bene Bettega..

Il fallimento della Juve in Champions non può essere liquidato con un’analisi condizionata dal campiona­to da salvare o da altri traguardi (coppa Italia? Europa League?) da raggiungere. L’avevamo detto a inizio sta­gione, lo ribadiamo adesso: l’uscita dalla principale com­petizione europea, oltre a una mazzata economica, rap­presenta anche una cocente delusione sportiva. Ed è un momento terminale della stagione, purtroppo. Urge ca­pirne le cause e trovare le possibili soluzioni. Leggi tutto

Sì, c’era un rigore per la Juve: che è la sacrosanta verità e che è pure una bella maniglia a cui aggrapparsi. Ma stiamo par­lando di ciò che è avvenuto al settantesimo minuto di gara. Piuttosto, nel rivisitare il film della partita, bisogna fare i com­plimenti al Cagliari, i compli­menti a Nené, ma soprattutto complimenti a questa Juve che compie sempre gli stessi errori. Anche i ragazzini delle scuole calcio sanno che qualcuno deve mettersi sulla palla se c’è una punizione per l’avversario. Ec­co: dov’era Marchisio in occa­sione della rapidissima esecuzio­ne di Biondini? Ciondolava a due metri di distanza: si può? Poi, chiaramente, si mette di mezzo pure la fortuna-sfortuna (a seconda della maglia che in­dossi), perché se Nené riprova quel tiro 100 volte siamo dispo­sti a scommettere che entra in rete una sola. Contro la Juve, appunto. Però non vogliamo to­gliere nulla all’impresa del Ca­gliari: ha meritato per caparbietà, velocità di gioco e sagacia tattica.
Altra domanda. Inserendo nel­lo staff Neri e Gaudino, la Juve non aveva preso quanto di me­glio ci fosse sul mercato dei pre­paratori? E questi sono i risulta­ti? Puoi avere tutta la qualità che vuoi, ma se l’avversario cor­re tre volte di più c’è poco da fa­re e, guarda caso, ieri - come a Bordeaux - la Juve la palla non l’ha mai vista. Sempre in ritar­do negli interventi, sempre in af­fanno nel cercare di tamponare le folate offensive del Cagliari. Eppure quella velocità, quel gioco aggressivo doveva mostrarlo proprio la squadra di Ferrara. Ma non crediate che il mondo si sia capovolto e che improvvisa­mente ci sia un livellamento di valori. Non è così.
La verità, invece, presenta re­sponsabilità precise. Che non vanno nascoste. La Juve non possiede un gioco, la Juve non ha gamba, la Juve non ha movi­menti da squadra. Nella Juve, soprattutto, regna una innatu­rale paura che fa diventare bol­lente qualunque pallone: chia­miamola, se volete, confusione. E infine, nella Juve impera un atteggiamento che troviamo as­solutamente innaturale perque­sti giocatori che sono campioni e che vengono di conseguenza re­munerati: l’insipienza. Esclusi pochi (Buffon, Chiellini, Sissoko e Camoranesi) gli altri non fan­no niente di più (anzi, talvolta di meno) del compitino. E non tragga in inganno lo sterile for­cing del secondo tempo alla ri­cerca del pareggio. Certo, tutto va ricondotto alle responsabilità di un allenatore che è in eviden­te difficoltà e che ormai si sta av­vitando sui problemi di schiera­mento. Però siamo convinti che ci sia anche dell’altro, visto che Felipe Melo ieri non è stato nem­meno portato in panchina, visto che Diego, nonostante i procla­mi, continua a non fare la diffe­renza (complimenti per i tanti passaggi a Marchetti!) e visto che Amauri è l’ombra dell’attaccante devastante di una volta. La giornata si conclude anche con la beffa finale del Milan che ora è secondo. Complimenti a tutti.

Il sasso nello stagno va gettato. Per dire come stanno le cose e trovare una soluzione. I tre bra­siliani acquistati dalla Juve per fare il salto di qua­lità sono una delusione. Inutile nascondersi dietro un dito. Nelle ultime quattro partite solo Diego è riuscito a raggiungere a stento la sufficienza (pa­gelle di Tuttosport). Amauri e Melo sono ampia­mente sotto. Il giudizio dall’inizio della stagione è per tutti e tre deludente rispetto alle enormi aspet­tative. Attenzione, non mettiamo in dubbio il va­lore assoluto dei giocatori, ma il loro rendimento. La Juve ha speso la bellezza di 71,5 milioni per ac­quistarli: una cifra enorme. Ora è lecito, legittimo, obbligatorio auspicare che questi campioni fac­ciano la differenza indipendentemente che si gio­chi con il 4-4-2, con il 4-1-3-2 o con il 4-2-3-1.
Non è una questione di formule, ma di mentalità. E’ insopportabile vedere Amauri e Melo sorride­re fra di loro pochi minuti dopo la mortificante sconfitta con il Bordeaux. Da professionisti paga­ti rispettivamente 3,8 e 3 milioni all’anno ci aspet­tiamo un altro comportamento. Che si facciano carico, nel bene e nel male, delle responsabilità della squadra: lo sentano come un impegno mo­rale. Invece Melo è impacciato, confuso e per lui Ferrara ha persino cambiato sistema di gioco: si svegli! E Diego, che fine ha fatto? Sempre disper­so dietro l’avversario di turno o lungo disteso sul terreno di gioco per l’ennesimo fallo subito in se­guito all’ennesimo dribbling inutile e caparbio. La Juve si aspetta la luce da lui: verticalizzazioni, assist, gol. Gli stessi che attende da un Amauri ir­riconoscibile e irritante. Dov’è sparito il mostro che schiacciava da solo le difese avversarie?
Obiezione: ma non deve essere l’allenatore a met­terli in condizione di rendere al massimo? Accol­ta. Infatti Ferrara avrà ancora del tempo per far­lo. Poco. Fino all’8 dicembre, data di Juve-Bayern che segue di un sospiro la sfida con l’Inter. Poi, a ognuno le proprie responsabilità.

Diciamolo chiaramente: la Juve è ­inferiore al Bordeaux. I francesi hanno imposto la loro legge sia nella gara a Torino, sia nello stadio di casa. Dunque sconfitta meritata dei bianconeri che sono apparsi ancora una volta inadeguati a livello di preparazione e nulli sul piano del gioco. A questo punto della stagione sembrerebbe un disastro. Tale da far venire seri dubbi su tutto. Sull’allenatore, sugli acquisti di mercato, su alcuni giocatori, sulla preparazione. Leggi tutto