Aminta,

non giocare in modo sleale. Non c’era alcun intento dispregiativo nelle mie parole e neppure nei puntini di sospensione, che erano solo un commiato “aperto”. Ho rispetto per te e per tutte le persone anziane. Il tempo che ho trascorso accanto alla mia cara nonna materna, ormai novantenne, lo ricordo come uno dei più belli e sereni della mia vita.

(625) michelleroi - no guarda sono io che ti ringrazio. Di fronte a te, come ben sai, mi scappello sempre.

Però quella del bisnonno( appellativo di cui vado fiero ) da te scritto con i puntini di sospensione in senso dispregiativo, non ti fa onore. Sono certo che il tuo bisnonno, il tuo nonno o il tuo padre,( che auguro tu possa tutti avere ancora in vita), lo sapessero non ne sarebbero fieri.

Aminta (595),

ti ringrazio. È sempre un privilegio parlare con te.

X EL MATADOR CORTESE (576)
Alla lunga la querelle sportivo-giudiziaria sta divenendo alquanto tediosa visto che si dovrebbe, una volta e per sempre, anche alla luce dell’assoluzione della Juve come società (1^ cosa almeno curiosa ?) e degli arbitri presunti complici delle combine nonchè delle indagini di Auricchio e Co e del comportamento Telecom, riprendere tutti gli atti dall’inizio e rivisitarli alla luce del lungo iter processuale napoletano. Un lavoro improbo che magari qualcuno vorrà affrontare ma che difficilmente darà i risultati sperati.
Il tema lagnoso del “Non poteva non sapere” dovrebbe valere per tutti, spero che mi si spieghi, non avendolo ben compreso, come e se questo assunto è stato applicato per il Napoli e i suoi tesserati, anche alla luce del ricorso e delle sentenze conseguente, multa compresa. Sempre su questo tema mi permetto di ricordare, per la prima volta, davvero stanco che si parli solo di Juve, che in altri casi si DOVEVA sapere visto che davvero in molti sapevano eppure tutto sembrava filare liscio e naturale per non entrare nel tema arbitrale e sfido chiunque a non ammettere che in alcuni successi di campionato non vi siano stati episodi favorevoli che solo per la Juve sono stati ritenuti influenti come l’ormai comica se non deprimente citazione del fuorigioco di Turone che solo attentamente guardato alla cd. moviola dava una buona dose di certezza ed allora lo si prevedeva anche stando in linea, potremmo dire come il fuorigioco di Van Persie nel primo gol di ManU-Real che molti hanno finto di ignorare pur di dare addosso all’arbitro solo per l’espulsione di Nani.
Cordialità.

Matador (576),

anzitutto, ci tengo a ringraziarla per aver composto rapidamente la diatriba con Serenissima. Ed anche per aver saputo cambiare il suo modo di porsi, in questo blog. Come dicevo ad AnDrE’, qui ci sono tante persone per bene, che non hanno nessuna preclusione nel confrontarsi civilmente con tutti, senza distinzioni di tifo.
Sul fatto di “prendere con leggerezza” ciò che si scrive, mi permetta di dirle questo: c’è un argomento che noi juventini non possiamo permetterci di trattare con leggerezza, ossia calciopoli. Il perché è sin troppo banale da spiegare. Sono passati sette anni, ma la ferita è ancora viva. E sa cos’è stato, a tenerla aperta? La scoperta, progressiva, di tutto ciò che era stato nascosto. Ma lei lo ha mai visto un PM beccato a mentire pubblicamente sulle prove che ha raccolto? Ufficiali dell’Arma scoperti a tagliare le intercettazioni? Guardi, parlo per me ma sono certo di interpretare il pensiero di tutti gli Indomiti e della stragrande maggioranza del tifo bianconero: se il 2006 ci avesse consegnato una Juve in B e senza due scudetti, ma a conclusione di un processo sportivo regolare, con tutte le squadre coinvolte (non solo 5) sanzionate con criteri di proporzionalità ed equità, non avrei avuto nulla da obiettare. Mi sarei risparmiato anni di sangue amaro. Perché, come ha giustamente scritto de paola, calciopoli ha allargato molto la frattura tra juventini ed antijuventini. E la colpa non è dei tifosi, ma di chi ha permesso e voluto che le cose andassero in quel modo.
È vero, dunque: qui la soglia della suscettibilità, sull’argomento calciopoli, è piuttosto elevata. Ci hanno costretto a seguire i processi, a leggere i verbali delle udienze, a studiare le sentenze. E mal tolleriamo che ci sia chi pretende di discutere il merito della vicenda con argomenti spesso fermi al 2006 ed apertamente smentiti dalle sentenze successive. Provi a mettersi nei nostri panni ed intuirà ciò che dico. La nostra non è la difesa di moggi, ma quella della juve. E se le due cose viaggiano, in qualche modo, su binari paralleli, non so cosa farci.

Quanto ai “sospetti” di cui parla, posso farle notare che essi accompagnano quasi sempre le squadre che vincono? Ho molti amici di Roma, romanisti, che sono convinti che gli arbitri abbiano scientemente fatto perdere 3 scudetti alla Maggica per regalarli all’inter post-calciopoli; conosco milanisti che recriminano per il titolo finito a napoli, dopo la monetina di alemao e la seconda fatal verona; e scoprirà pure juventini che ricordano bene l’acquitrino di perugia, pro-lazio, oppure le regole sugli extracomunitari cambiate in corsa pro-roma. E, venendo all’oggi, che mi dice di questa clamorosa rincorsa dei rossoneri verso il secondo posto..? Certo, sarebbe sciocco negare che la sudditanza psicologica non esista o disconoscere l’importanza del c.d. potere politico: ma questo vale per ogni sport professionistico, non solo per il calcio…

Chiudo, auspicando davvero che la sua partecipazione al blog, come quella di AnDrE’, ci arricchisca tutti. La rivalità va bene, lasciamo da parte l’astio.

P.S.: è vero che conte aveva chiesto il patteggiamento. Ma il CgS, all’art.23, prevede la possibilità del patteggiamento “senza ammissione di responsabilità”. Un istituto sconosciuto alla giustizia penale.

Le auguro buona giornata.

Barone50 (590)

amico mio, se la metti così non discuto, potre dire “solo il Real ci ha fatto fuori” è motivo di onore per noi..però lo sarebbe anche in caso di sorteggio con il Bayern e allora sai che ti dico? Che Mourinho ha già avuto vantaggi a sufficienza negli ottavi (per motivi arbitrali) e mi darebbe leggermente noia che ora godesse anche di un quarto di finale comodo comodo contro di noi.
Per cui, troviamo un accordo: reintegriamo intanto il Nordsjaelland (facciamo ricorso per quel gol di Luis Adriano, possiamo farcela) e dalle semifinali ci affidiamo alla pallina scaldata per beccare il Bayern..

Ciao bello

P.s. ora però torniamo al campionato, che nelle prossime 3 giornate è da sudori freddi, altro che chiuso.

x Musio
Ho apprezzato la tua lezione di arte pittorica. Non avevo mai fatto caso al messaggio delle tre pere in ogni quadro che si rispetti.
Sei grande, ma ricordati pure che anche noialtri abbiamo preso tre pere proprio quest’anno dai tuoi “beniamini” cui ti rifacevi in quei quadri.
Piuttosto mi auguro di subirne, (sempre da loro) altre 3 e vincere lo scudetto.
Sarò masochista, ma mi sto godendo Mr.Bean, quello che si offende se gli dicono che la sua squadra gioca come una provinciale o che si monta la testa per le 3 pere rifilate alla nostra Juve. Sta vivendo di rendita grazie ancora a quella vittoria.
Non vorrei che Moratti, dall’alto della sua competenza lo mettesse da parte.
Mi scuso con gli amici Interisti che magari amano questo nuovo guru del calcio italiano, ma dopo aver rivisto con calma la partita contro la squadra di Bale, mi sono fatto un idea che quella sconfitta ha dei seri motivi per essere attribuita ad accorgimenti tattici non indovinati.
Credo l’Inter molto più forte del Totthenam, ed il suo allenatore (il pupillo del Mou) anch’esso molto sopravvalutato.
Un caro saluto
Antony

x Serenissima 574
————————Ibra si Ibra no—————————–.
Hai al solito magnificamente strutturato la situazione sia tecnica che umorale.
Personalmente, essendo sempre molto disincantato verso determinate minestre riscaldate non mi strapperei i capelli per un ritorno dello zingaro svedese.
Non so come andrà a finire questa stagione per la Juve, e scaramanticamente non mi sbilancio neanche se mi puntato contro la tempia, una colt.
Il lavoro di Conte, e il miglioramento cui stiamo assistendo di quel poker di attaccanti che abbiamo attualmente mi fa pensare positivamente. Serve una ciliegina, ma, dopo tutto questo lavoro, mi dispiacerebbe poi far godere ad altre squadre le potenzialità che Conte sta tirando fuori da Matri, ad esempio.
Credo che ad ogni partita un pò così così, ci sia stata una caterba di critiche che forse la Juve non si meritava. Siamo ridiventati di bocca buona, ma penso pure che se non riusciamo a trovare i veri limiti di questa squadra, che a mio modesto avviso non ha ancora evidenziato perchè sempre in crescita, non doppiamo cercare per forza quel pelo nell’uovo.
Tutto è migliorabile, ma è anche molto facile distruggere un gruppo con qualche acquisto che potrebbe sembrare vincente, ma che poi è tutto da verificare.
Ripeto, aspettiamo e vediamo come finisce questa avventura che ancora è in atto.
Ti saluto con il solito abbraccio, Antony

Non voglio aprire nessuna polemica, tuttavia mi sembra giusto evidenziare delle cose che accadono. Il Milan sembra aver sottoscritto una sorta di abbonamento ai calci di rigori, ne ha tanti a favore, mai contro, ieri sera sono stati negati due rigori al genoa, se torniamo indietro di qualche settimana o mesi, i rossoneri hanno avuto rigori dubbi per sbloccare partite ferme sullo 0-0. Il Napoli!! Ancora oggi mi chiedo come si possa ammonire Cavani per un’azione che a norma di regolamente e’ VIOLENTA, quindi da cartellino rosso, il Napoli avrebbe probabilmente perso la gara contro la Juve e avrebbe giocato almeno 3 gare senza il suo uomo migliore, e scusate se e’ poco.Dopo tutto questo mi tocca sentire, vedere o leggere che sarebbe la Juve la squadra che riceve favori arbitrali, una Juve che e’ in testa al campionato da due anni e che l’anno scorso, a 7-8 giornate dal termini NON AVEVA RICEVUTO NEANCHE UN RIGORE A FAVORE. Ai tifosi milanisti e napoletani, ma anche agli altri dico solo una cosa, ” Abbiate almeno il pudore e la dignita’ di tacere” e smettetela di dire che la Juve ha i favori perche’ siete ridicoli, la verita’ passa ogni settimana in tv, basta guardarla.

Un giovane sognò di entrare in un grande negozio. A far da commesso, dietro il bancone c’era un angelo.
“Che cosa vendete qui?”, chiese il giovane.
“Tutto ciò che desidera”, rispose cortesemente l’angelo.
Il giovane cominciò ad elencare: “Vorrei la fine di tutte le guerre nel mondo, più giustizia per gli sfruttati, tolleranza e generosità verso gli stranieri, più amore nelle famiglie, lavoro per i disoccupati, più comunione nella Chiesa e… e…”.
L’angelo lo interruppe: “Mi dispiace, signore. Lei mi ha frainteso. Noi non vendiamo frutti, noi vendiamo solo semi”.

Una parabola di Gesù comincia così: “Il regno di Dio è come la buona semente che un uomo fece seminare nel suo campo…”.
Il Regno è sempre un inizio. Un minuscolo, quasi trascurabile inizio. Dio stesso è venuto sulla terra come un seme, un fermento, un minuscolo germoglio.
Un seme è un miracolo. Anche l’albero più grande nasce da un seme piccolissimo. La tua anima è un giardino in cui sono seminate le imprese e i valori più grandi.
Li lascerai crescere?

AMICI di fede bianconera vogliamo parlare della giustizia sportiva e degli arbitri noooo!!!!ma lo faccio scrissi che stavano tirando la volata al Milan ieri cè stata l’ennesima dimostrazione certo con i rigori regalati i falli contro, di mano e non che mai esistono puo vincere anche lo scudetto e con Galliani in lega si puo…..gli arbitri che sbagliano devono pagarla cara come tutti..ma la giustizia sportiva non esiste,ma solo x la juve sappiamo che se succedde suonano i tamburi di guerra x giorni e giorni,mioviole da tutto il mondo che riprendono le immagini da tutte le angolazioni anche x i non vedenti…

raffaele8 586 certo che lei è proprio forte! Dice che la juve usava farmaci.. Incredibile! Mamma mia! Non ci credo! Pensavo usassero l antica erboristeria del corso . . . Come le altre squadre iiiii a raffaè mavaffanguuuuuuuuu

Alsi la mano chi non è preoccupato di questa sospinta sospetta rimonta del Milan!
Anche ieri sera in quel di Genoa abbiamo assistito ad un arbitraggio che definirlo scandaloso mi sembra di non dare un’idea appropriata alla gravità con cui il Milan viene accompagnato ormai domenicalmente ad insediarsi al terzo-secondo posto del podio della serie A.
Anzi,se gli aiuti dovessero continuare in questa maniera vergognosamente sfacciata penso che debba preoccuparsene anche la Juventus, la quale è bene che già da domani ristabilisca subito le distanze a scanzo di equivoci.
Quello che lascia perplessi è che nessuno osa alzare la voce nè protestare più di tanto,i commentatori televisivi cercano piuttosto di minimizzare inventando mille scuse pur di non ammettere che c’era rigore, nessuno poi con la bava alla bocca che parli apertamente di ladrocinio come abbiamo visto in ben altra circostanza.
Ora ci può stare che in novanta minuti ci possa essere una svista o un errore, tutti noi siamo consapevoli che sbagliare è umano e che infallibile non c’è nessuno, ma che nei soliti novanta minuti non si vedano almeno tre rigori netti come ieri sera in Genoa-Milan a favore del Genoa a me non la raccontano giusta e se permettete per me il sospetto è veramente forte, poi per carità ognuno la vede alla sua maniera, ma quì ragazzi se vi andate a vedere come il Milan sia stato favorito e portato su un palmo di mano almeno nelle ultime dieci-dodici partite da queste così dette “sviste” arbitrali credo che tutto ciò sia più che un sospetto.
Vi siete chiesti cosa sarebbe successo e che putiferio si sarebbe scatenato se ieri sera a Genova al posto del Milan ci fosse stata la Juve? Non oso pensare a quanti avvoltoi con gli occhi intrisi di sangue ci avrebbero spolpato, anche perchè in Italia la malafede c’è solo quando ad essere favorita da errore è la Juventus.

Un saluto a tutti e un ben tornato a Transilvanya.

Frank 52 degli Indomiti

X Raffaele (586)
Scusami se ti dò io alcune risposte alle domande che fai a Albertosanguebianconero
Partiamo da Allemandi.
Nella partita incriminata il giocatore fù il migliore in campo.
Dopo pochi mesi al giocatore venne levata la squalifica.Come mai? Forse perchè era innocente? Oppure perchè andò a giocare nell’inter?
Allemandi nel 1976 disse a Alarco Moriondo di Stampa Sera che:”Si c’era stato qualcosa di poco chiaro quel giorno. Ma il colpevole NON ero io”,e questo lo disse poco prima di morire.
Non credo che mentisse.
Parli della partita vinta con il fc Torinese del 19-2-1905. Se è per questo la juventus vinse anche l’altra partita con i Torinesi.Non fu certo colpa della Juve se l’fc torinese NON volle giocare.
Ma perchè non parli anche del campionato 1906 quando fu il Milan a vincere il suo primo campionato a TAVOLINO perchè la Juventus si rifiutò di giocare sul campo dell’US Milanese quando invece la partita si sarebbe dovuta giocare in campo neutro?
Tu rammenti la partita Juve-Boòogna del 24-4-49 vinta dalla Juventus a tavolino per ABBANDONO della squadra per protesta.
A te sembra normale che il capitano ritiri la sua squadra SOLO perchè il rigore datogli contro gli pareva inesistente?
Adottando il solito metro di giudizio allora la Juventus quest’anno con il Milan doveva abbandonare il campo.
NON l’ha fatto!
Non lo fece neppure quando alcuni anni fà furono assegnati due rigori inesistenti al Napoli per i TUFFI di Zalayeta.
Tornando al Torino vorrei ricordare che l’anno dopo vinse di nuovo il campionato 1928 e NESSUNO mise in discussione il titolo.
Questo NON è stato fatto nel 2006 quando alla Juventus è stato RUBATO uno scudetto per regalarlo a una squadra che NON solo aveva commesso ILLECITO SPORTIVO.
Ma che il 25 maggio di quell’anno aveva avuto Oriali e Recoba CONDANNATI per documenti FALSI e nonostante questo a un’intervista della RAI dissero che lo scudetto era andato alla squadra degli ONESTI.
Nel tuo post caro RAFFAELE tu ricordi che la sentenza dice che la Juve NON usava doping MA faceva uso di farmaci.
Ma i farmaci li usavano TUTTI.
Con la differenza che Guariniello indagò SOLO sulla Juventus.
Se fosse stato a Napoli FORSE Maradona NON avrebbe potuto giocare per tutti gli anni che ha giocato.

Un saluto a TRE STELLE ***
Juveanni

Serenissima

Tu sei un genio mi inchino.

Hai colto le sfumature della visitina di Raiola e riflettendoci non posso che darti ragione in toto; di solito il pizzaiolo parla male degli allenatori, mentre di Conte ha parlato benissimo ultimamente, dopo averlo definito incapace a seguito dell’esclusione di Pogba dalla trasferta in quel di Pescara. Questo è uno dei motivi per cui Pogba fino a quando ci sarà Conte rimarrà alla Juve senza sollevare polveroni. Tra top player c’è feeling e sia Mino che Conte nel loro campo sono top. Avendo visto anche cosa sta succedendo con Pirlo, che a tratti sembra giocare ancora meglio che ai tempi del Milan, in effetti Ibra da noi potrebbe durare fino a 37 anni, anche perchè comunque è esploso relativamente tardi(22 anni). Penso soprattutto che Raiola abbia capito che se c’è una squadra che potrebbe far vincere la Champions a Ibra è la Juve di Conte; questo perchè non ha l’obbligo di segnare, visto che segnano tutti, arrivano al tiro tutti, tranne il portiere, e questo suo modo di giocare, regista d’attacco, agevolerebbe i nostri centrocampisti. Con uno che sa dare la palla, sa fare gli uno-due, Vidal e Marchisio potrebbero segnare anche trenta gol in due. Ibra è il centravanti perfetto della Juve di Conte, però attorno a lui bisognerebbe togliere una punta e inserire un centrocampista in più che vada a fare gol (Pogba?). Per me comunque non è tra i primi tre al mondo; non gli si possono perdonare i tre gol in dieci Champions nelle sfide ad eliminazione diretta. Magari con noi si sbloccherebbe, chi lo sa, però con dei centrocampisti come i nostri uno così davanti sarebbe fondamentale. O si va sulla rapidità e si tenta il gioco sullo stretto, allora prendi un Marco Sau o uno del genere, o si va sulla potenza e allora Ibra è meglio di LLorente(che a me piace tanto), le vie di mezzo le abbiamo in squadra.

Saluti

OMISSIONE

Il 589 è ovviamente per El Matador

UN’ ALTRA VOLTA

Due rigori non concessi al Genoa. Cominciano essere troppi le sviste che premiano il Milan. Queste ( come altre ) certamente Galliani non se le metterà sul cellulare.
Ma niente di cui stupirsi : dopo i maneggi in Lega, la strada del Milan è un’autostrada.

Caro Raffaele tu sai benissimo che i medicinali che usava la Juve erano gli stessi che usavano tutte le altre squadre,se poi sono diventate proibite,sarà stato per tutti e non solo per noi.Come ti spieghi perché

furono controllati solo i nostri spogliatoi e tutti gli altri invece no?I medicinali presi dalla Juve erano ne più ne meno uguali per tutti.Per quello che riguarda le prescrizioni ti ho risposto,Agnelli potrebbe anche rinunciarci ma a che cosa ? se in prescrizione l’ha mandata la federazione perché non ha trovato niente di illecito?Scusa perché l’allenatore ritira la squadra dal campo perché ritiene che il rigore non ci sia ,secondo te e una partita vinta a tavolino,se oggi tutti facessero cosi,quante partite sarebbero decise a tavolino!!Chi lo stabilisce che era rigore l’allenatore?
Per la partita del 5/6/27 la partita la venduta un calciatore mica la società.
Se poi vogliamo andare alle partite vendute dai calciatori,sara il caso che ti vada a rileggere tutto il calcioscommesse degli anni 80.Ciao.

Antony 592,ti rispondo subito,visto che lo strip per l’otto marzo l’ho rimandato all’anno prossimo(cosi’ho dodici mesi per mettermi in forma) e la mia serata da gufo genoano (almeno per una sera)è clamorosamente fallita.Mi è difficile parlare di calciopoli,perchè ogni nome o aggettivo errato mi viene poi addebitato come colpevole e cosciente tentativo di stravolgere inequivocabili(beate le vostre certezze)realtà.
Ultimamente la mia cultura in materia è cresciuta solo perchè incuriosito dagli scannamenti continui che avete con i Moratti boys.
Non che l’argomento non lo si ritrovi da anni anche fuori di qui.Napoli è una città-nazione,e ci sono molteplici irriducibili con sangue azzurro,ma anche una pletora di juventini,interisti,milanisti,e perfino qualche torinista(che guaio fanno i genitori a volte!).Personalmente ho conosciuto negli anni anche un paio di concittadini tifosi della Fiorentina. Ora,qual’è il problema? Siamo tutti fessi? No,ti prego,non voglio montare tiritere sulla superiorità dell’acume e della furbizia dei partenopei,ma ti assicuro che troppe cose in quegli anni della triade,non ci piacevano.E non si tratta di odio da frustrazione-perchè-non-si-vince.No.Abbiamo odiato dal profondo(pur ammirando il suo splendido giuoco)il Milan degli olandesi,ed il Milan che anche di recente vinceva in Europa,per la gloria del Berluska(puah!),Ci è sembrato interminabile il quinquennio dell’Inter,mi sono sentito un gufo fallito,l’hanno del triplete e il seguente. Ho assistito a tante finali con attrezzi scaramantici di ogni tipo,niente da fare.Maledetto Mou,jettattore cosi’potente da portar male lui a quelli che gli fanno una fattura.Pero’,ed è un pero’grande assai,per quanto odio e invidia ci fosse,mai abbiamo avuto quel sentore di puzza,quel grigio-scuro viscido che invece regnava negli anni calciopoleschi.Tutto suonava strano,stonato,dal calcio-mercato estivo,al giorno in cui c’erano i sorteggi,per finire alla domenica pomeriggio.Il tutto in un crescendo rossiniano di episodi sempre “curiosi”,sempre maleodoranti. Ed il fatto che diverse tifoserie avessero piu’ o meno le stesse sensazioni la dice lunga. E i Santoro o anche i giornalisti meno conosciuti(ricordo una bella serie di indagini e articoli,diciamo cosi’profetici apparsi sul Mattino ben prima del 2006)di turno, in qualche modo confermavano queste sensazioni. E le loro conferme hanno trovato poi conforto nelle sentenze.Ora,Antony,insisto.Qua nisciuno è fèsso. Potrà anche continuare a immaginare che prima o poi un qualche appello o qualche cassazione grazierà finalmente qualcuno.Ma intanto continuate ad aspettare ste sentenze a favore da anni,ma nel frattempo so’arrivate solo conferme.Al che io dico,pure il giorno fortunato in cui qualche giudice (ce ne sarà pure qualcuno juventino di ferro,siete milioni di milioni)decidesse finalmente per una non condanna,cosa fate,i cortei,i balletti?. Perfino se un giorno arrivasse una assoluzione per insufficienza di prove che cosa cambierebbe? Che è stato tutto un sogno? No,significherebbe solo che le prove non sono talmente schiaccianti da giustificare una condanna.Non certo che il marcio non vi sia stato.Quello lo abbiam vissuto dal vivo ed è stato confermato da intercettazioni e indagini.Vedi caro mio,sei libero di non credermi,ma tutti sappiamo,almeno nella mia città,che negli anni in cui le scommesse non erano lecite ma totalmente in mano alla malavita,le quotazioni delle partite della Juve mutavano e di tanto il giorno del sorteggio arbitrale,a seconda della giacchetta nera designata dalla sorte(?).Quali fossero gli arbitri piu’ gentili,o gli arbitri piu’ imparziali,era ben noto.Lo sapevamo noi tifosi,lo confermavano le quotazioni della camorra,lo vedevamo alla domenica sera in moviola,lo hanno detto i giudici.Tante conferme non bastano? Vabbuo’ abbiamo scherzato.Impossibile pero’convincere me o il resto del mondo di credere alla befana.Il fatto è che voi o siete di ingenuità clamorosa,e non lo penso,o vi fa piacere credere alla befana perchè tanto porta i doni solo a voi.E ve ne ha portati tanti.
Le sentenze di cosa parlano? Di sistema,cupola,progetti criminali? E voi dite che sono chiacchiere da bar! Ma perchè,che ci fosse del poco chiaro nel calciomercato,nelle griglie,in sede di antidoping,in sede di decisioni arbitrali etc. etc. non è stato appurato da indagini?Non lo vedevamo tutti?
E non voglio piu’ parlare ne dei vostri medici,perchè subito vi appellereste agli arzigogoli legati alle sostanze ritenute o meno dopanti prima o dopo i fatti etc.etc.Ma non sono sempre scuse?Ma perchè poi non ci sono ancora in giro le foto di molti giocatori prima e dopo la cura? E come l’affaire Conte. Nessuno lo accusa di essere un criminale,ma a nessuno sembrano plausibili le sue affermazioni.Ma proprio bisogna essere juventino-leccesi da sette generazioni! Ecco in fatti come questi vi smascherate.Capacità critica=zero. Difesa a prescindere senza timore di sembrare ridicoli. E se alla fine mi parli di sentenze “filosofiche”,io ti rispondo,ma ben venga la filosofia in questi casi.E’ovvio che se aspetti di beccare Moggi che da’i soldi in mano a De Santis potrai aspettare invano.E comunque affermereste che trattavasi di un prestito innocente.Chi potrebbe in effetti negare tale possibilità? Qualcuno ha scritto che pure Al Capone,che pure aveva pubblicamente ammazzato decine di persone, non fu’mai incastrato perchè mancava sempre la prova regina.Lo fregarono per le tasse non pagate.Per fortuna a volte si fa di necessità virtu’,soprattutto quando le prove provabili sono poche,ma le prove offerte dalla logica sono inequivocabili. E meno male che almeno la giustizia sportiva offra questi margini di discrezionalità.
Io credo solo che se le indagini fossero partite prima,di intercettazioni stomachevoli ne avremmo sentite talmente tante che davvero la storia e gli albi d’oro sarebbero completamente diversi dagli attuali.Ma mi rendo conto che nessun tifoso juventino potrà ammetterlo.
E’una questone di “filosofia” appunto. Se un giorno una indagine,delle intercettazioni, portassero a galla che l’ultimo scudetto del Napoli è stato vinto grazie a ingerenze di qualche boss ci rimarrei malissimo. Ma cosi’come nessuno mi porterebbe via il ricordo delle magie di Maradona,allo stesso tempo non affermerei mai,che giudici sono prevenuti o corrotti o che il sistema giudiziario è allo sfascio.
Già l’ho scritto. Uscitene fuori perchè è meglio. E’na partita persa,giocata con le carte segnate e vi hanno pure beccato con gli assi di coppe infilati nelle maniche.
Scusa la longa lenzuolata e gli eventuali refusi,ma ho approfittato di un momento di tranquillità e di non cattiveria per esporti il parere dell’altra metà del cielo.Quella non bianconera,non prevenuta…ma neanche insallanuta!

X Serenissima 574
buona sera,l idea Ibra stuzzica molto la mia fantasia.Ibra sposta in alto il 70% del potenziale di una squadra.Conosciamo tutti la sua forza.
Ma…….
Lo spogliatoio Juve è diventato una sorta di famiglia,tutti giocano per tutti.In campo si vede un’ armonia fantastica sia tecnica che ‘ambientale’.Non vorrei che l ‘ arrivo di Ibra rovinasse questo meraviglioso giocattolo.Ha un carattere di c—a e tende troppo ad essere la primadonna. Secondo lei quanti giocatori del Milan avranno pianto per la sua partenza,questa estate?Eppoi uno come lui andrebbe daccordo con quel sanguigno del nostro mister?Però visto che ogni volta che lui lascia una squadra(Innominabile e Barcellona)questa vince la CL io lo comprerei e rivenderei subito dopo.Attenzione al Milan quindi!!!
Comunque no.Io non lo rivorrei.Nella mia Juve,dove ho amato grandi uomini come Scirea,Del Piero,Nedved,Conte,Vialli,Ravanelli,ecc…non c é posto per un mercenario arrogante come Ibra.
Un ultima cosa in riferimento al suo post:va bene l’orgoglio patriottico,va bene il ranking UEFA ma io non augureròmai una vittoria all’Innominabile.2010 Annus Horribilis.
Sauti e buon week end.

Michelleroi 580

Ironia? Grande !

E più che apprezzabile.

Il problema é l’autoironia. Specialmente quando le cose vanno male.

Cosa, secondo me, sconosciuta dal più troglodita al più dotto degli zebrati.

Credo sia una delle cose che più accomuna l’universo bianconero, ma se non sei d’accordo correggimi pure.

E ti consiglio di approfittarne selvaggiamente, visto che quest’anno siamo in grado di far ridere anche quelli delle pompe funebri.

Sei un “maledetto” juventino negazionista, ma ormai ti ho fatto AMICO e ti tengo come sei.

ciao