Caro direttore, le volevo chiedere, secondo lei, perchè ieri sera Ranieri nelle “bagarre” dei cambi (dove nessuno, e secondo me, neanche lui ci ha capito niente) perchè è uscito Giovinco (schierato ancora fuori ruolo da esterno sin.) e dopo un pò Marchionni ha fatto il trequartista centrale,(OSSIA IL VERO RUOLO DI GIOVINCO?) lui che è un esterno dx.? Come vede neanche a scrivere questi cambi si riesce a capire più di tanto.
Un saluto.

JUVE : RIFLESSIONI SUL DUO…AMAURI…DIEGO !!!
Su questa Juventus che negli ultimi due anni, sul mercato, si è fatta “ridere dietro” per gli approcci e possibilità
d’acquisto sbagliati e/o sfumati, causa una presunta tattica dilettantistica.
Sappiamo che l’acquisto di Amauri è costato alla Juve qualcosa come 22 ml. scarsi (tra soldi e giocatori scambiati)…ma Amauri, pur ottimo, è già sui 29 anni. Orbene, di recente, abbiamo visto giocare Diego sia a Brema che a Milano e l’impressione mi pare entusiastica (da questa “trottola” a tutto campo…cosa si vorrebbe di più ?…solo vederselo portar via da qualche altra Società più “pratica”)…se poi ci aggiungiamo quella “tenera” età dei 23 anni !!! “Sembrerebbe” che la Juve,originariamente, avrebbe offerto 15 ml. ed il Werder abbia risposto a spallucce chiedendo 20 ml.; ora, la Juve avrebbe
alzato l’offerta a 18 ml. Insomma un “deja vu”. Ora, ricordando i tentativi di acquisto di Milito (fratello) e Xabi Alonso, non
vorrei si ripetesse l’ennesima “frittata”. Concludendo per dire che se la Juve ha potuto cedere ai 22 ml. per Amauri, non può non cedere ai 20 ml. per il 23enne Diego. Se c’è stato qualcosa di poco preciso, vorrò essere scusato…ma il criterio è chiaro. Il paragone mi pare a favore di Diego…e a proposito…leggevo che Diego non rientrerebbe nel gioco del 4-4-2 di Ranieri…ma,perchè Ranieri farà ancora parte della Juventus ??
Se poi, tra Diego e la Juve dovesse essere già tutto OK…ritiro tutto. Saluti. Angelo Mandara

Una Buona Domenica, ci auguriamo tutti pro-bianconeri, per gli amici della Compagnia, a Tranfaglia dico che ero già documentato sui trascorsi del Sig.Beretta accanto al “formulatore”.

La mia critica, prescindendo da considerazioni politico-finanziarie sulla disputa, verte più sulla parte giuridico sportiva della questione, che permissivamente consente ad un dirigente inibito, di proporsi anche come “manifesto” elettorale.

Forse tutto questo, ci chiediamo, solo perché viviamo tempi NON sospetti rispetto ad altri, in cui certi colloqui, MAI inibiti prima di allora, sono stati puniti da assunti arbitrariamente formulati, in assemblee di altro genere, le cui sentenze a carico di altrettanti dirigenti e società, tutti noi juventini, riportiamo come segni indelebili nei nostri animi.

Non voglio dilungarmi oltre, probabilmente annoierei qualcuno, rinnovo il mio apprezzamento per il tuo interessante intervento, nel merito.

Un Cordiale Saluto
JUVENTINO INDOMITO

vi raccomando IL MAGO ZURLI E SANDESH, CHE ONORE AVERE QUESTI DUE IN QUESTO BLOG::::GENTILMENTE POTREI SAPERE PER QUALE SQUADRA TIFATE —SAREBBE BELLO POTERSI CONFRONTARE CON LE VOSTRE AMATE????????????????

Ascolta , Fr. che tu non sia uno juventino si vede subito, addirittura vorresti anche parlare sportivamente in modo neutrale ….e molto difficile da parte di un interista , molto.Tu hai detto che il povero trainer quasi fa miracoli con quello che ha??????MA QUELLO CHE HA CHE COSA !!!!!IO NO SO QUANTI ALLENATORI FAMOSI E NON ; ALL’INIZIO DELLA STAGIONE ;VOVEBBERO AVERE A DISPOSIZIONE TUTTI QUEI GICATORI CHE LA JUVE METTE A DISPOSIZIONE E NON SOLO GIOCATORI COMPRESA L’ORGANIZZAZIONE ECCC:::PER DI PIU UNA PRIMAVERA CHE OGNI ANNO SFORNA GIOCATORI ECCELLENTI:::E TU PARLI DI POCA ROBA??????IL PROBLEMA E CHE ANCHE SE HAI UNA FERRARI NELLE MANI MA NON HAI UN BUON PILOTA :::RIMANI AI BOX—-PS: PREFERIREI CHE TU CRITICASSI DA BUON INTERISTA ;UNA SANA CRITICA INTERISTA ::::MA POI CHI E JUVENTINO O INTERISTA O MILANISTA LO E’ DI SICURO ANCHE ALL’ESTERO:::OGNIUNO CON LE PROPRIE TRADIZIONI—CIAO FORZA JUVE—

Claudio G,
confermo che hai detto a Babysnakes era già stato oggetto di discorso con me.
x me l’Inter è quella che + può passare x le qualità mentali del suo allenatore(sigh,noi abbiamo Ranieri ma ho già calcato la mano prima)e xchè esistono le stagioni giuste;all’Inter finora ha girato tutto x il verso giusto e inoltre,fatico a pensare a 1 manchester migliore di quello dell’andata(ne abbiamo già parlato); il quadro tecnico dice Manchester,quello psicologico Inter,vedremo quale dei 2 prevarrà; negli altri 2 match tra Italiane e Inglesi entrambi i quadri dicono Inghilterra.Poi il pallone a volte è strano, ma qs sono considerazioni che non tengono conto la stranezza,solo la logica.
Colgo l’occasione x ringraziarti dei saluti e ricambiare,aggiungendo 1 cosa: ormai conosciamo i reciproci modi di vedere e trattare le cose; sai che rispetto le persone ma, a proposito di Sandesh, spero che il tuo messaggio sia stato 1 modo x placare l’onda di follia che contraddistingue il suo post(peraltro riproposto a distanza di tempo); insomma spero gli abbia scritto x il bene della collettività.
Buona serata

x Francesco S.
guardi,non so se lei sia nuovo del blog,mi sembra di sì in ogni caso la aggiorno: ci siamo dati l’input di non risponder a quel Sandesh; non so se lo sa ma è 1 tipo socialmente pericoloso,presenta sintomi di lucida follia che,tra 1 crimine e l’altro,lo inducono a scrivere e raccontare serie infinite di racconti frutto delle sue turbe psichiche. Non sappiamo a quale età ha iniziato a manifestare gli effetti della sua crisi,nè conosciamo le sevizie che avrà subito. x cui abbiamo potuto solo segnalare il suo stato e invitare le persone a non comunicare x non alimentrare ulteriormente il suo malessere che,probabilmente,avrà già causato seri danni a chi lo conosce.
Mi premeva avvertire anche lei. Grazie

Lo so che abbiamo vinto,lo so che a fine partita si scrive con emotività,lo so che non possono essere i tifosi a condizionare le scelte societarie,lo so che io sono tra quelli definiti “criticoni”,che si sentono allenatori,che parlano con il senno di poi,che vogliono avere sempre l’ultima parola..va bene,me li prendo tutti,sono disposto a prendere anche eventuali insulti ma x favore: VIA RANIERI!! Io sono 1 persona equilibrata,non mi piace fare la guerra,ma non è più sopportabile qs personaggio. Andiamo all’ennesima figuraccia:
-4-4-2 con Giovinco esterno sinistro. Essendo 1 destro il ragazzo(che a scanso di euivoci non ho mai sostenuto) si accentra,mi sembra ovvio, ma Ranieri lo obbligo tassativamente a stare largo. Dopo pochi minuti del secondo tempo lo cambia.E a quel punto,l’uomo 4-4-2 CAMBIA MODULO!! Gioca con il trequartista e chi ci manda? Marchionni,cioè 1 che il trequartista forse non lo fa neanche nelle partitelle con gli amici.
-la squadra perde distanze,compattezza,non riparte+ e se ci prova non sa con chi farlo. Marchionni peraltro era già tra i peggiori,certo Giovinco non aveva fatto peggio di lui.
-tra le altre cose butta via 1 cambio e combinazione,la sfortuna vuole che si faccia male Legrottaglie e,costretto asostituire anche lui resta senza la possibilità di cambiare Poulsen in debito d’ossigeno.
-la squadra,nonostante 6 cambi rispetto a Mercoledi,corre meno del Napoli,cioè la squadra che in qs momento corre di meno in campionato e probabilmente,in qs momento,la squdra in assoluto peggiore del campionato(8 sconfitte consecutive in trasferta).Ma il Napoli,secondo Ranieri,ha fatto molto bene!!
-a domanda: “sel le diciamo vinca il milgiore al ritorno con il Chelsea” lui risponde: speriamo di no. Io sono 1 tifoso,posso pensarlo,lui è quello che dovrebbe caricare l’ambiente.
a domanda: “è sempre aperto il campionato” lui risponde con il slito ghigno: “se vi fa piacere dirlo ditelo pure”; il commento è come sopra

Insomma,che si vinca o si perda,in qualunque caso,tiratemi pietre ma mi sia consentito di dire che è insopportabile pensare a qs uomo x il futuro. A qs punto è insopportabile anche l’uomo,che di signorilità ha solo l’immagine ma in realtà esprime sempre 1 spocchia a dir poco nauseante x chi la signorilità ce l’ha sul serio.
Ah,dimenticavo, lui è l’uomo che ha portato Lampard al Chelsea: ma perchè qs merito, che mi sembra essere l’unico della sua carriera, deve continuare a riscuoterlo da noi?
Chiedo scusa x i toni ma, x favore noi tifosi dobbiamo in qualche modo farci sentire da qs ovattata Società.

mamma mia che brutta partita,chi vuole una juve operaia sarà accontentato,ma forse così è troppo….ma poi com’è che tutti i calciatori delle altre squadre sembrano più reattivi e con una forma fisica superiore a quelli della juve….? mi è sembrato che il migliore in campo sia stato molinaro e questo la dice lunga sulla qualità del gioco di stasera…..non capisco nemmeno cosa possa significare mettere marchionni dietro le punte,chiaramente fuori ruolo,quando molto più adatto a quel ruolo sarebbe stato giovinco(già in campo e che avrebbe bisogno di giocare)….bruttissima partita di del piero che sta subendo un’involuzione preoccupante….mah….

Infatti stasera Molinaro il migliore in campo e Marchionni due assist non sfruttati da Trezeguet!

HO NOTATO DA CA. 5 / 6 PARTITE, QUARDA CASO PROPRIO DA QUANTO LA JUVE SI ERA PORTATA A 3 PUNTI DALLA VETTA, CHE GLI ARBITRAGGI TORNANO AD ESSERE QUELLI DELL-ANNO SCORSO SE NON ADDIRITURA QUELLI DELLA SERIE B.
AD OGNI NOSTRO FALLO SCATTA LAMMONIZIONE.
E BASTATO UNO O DUE EPISODI DUBBI A FAVORE DELLA JUVE PER FAR SI, CHE GLI ARBITRI ABBIANO RICOMINCIATO A FISCHIARE DI NUOVO CONTRO. PURTROPPO NONOSTANTE SIA PALESE, LA SOCIETA NON HA LE PALLE PER FARSI SENTIRE.

COMPLIMENTI A RANIERI altro capolavoro tattico
Mi spieghate come si fà a togliere giovinco (dopo che l”ha fatto giocare tutto il tempo esterno e quindi fuori ruolo) per brazzo x poi far giocare marchionni dietro le due punte? Mi pare che ci stava benissimo la sostituzione x marchionni, era più logico cosi, ma lui e una mente perversa pensa tutto il contrario di tutto. Comunque giocando cosi contro il chelsi possiamo già ritenerci fuori.

aggiungo che concordo su Adriano (già detto), non mi pronuncio definitivamente ancora su Balotelli (meglio aspettare), ma credo che su Cruz sia ancora il caso di puntare (in coppia con Ibra).
Quanto allo svedese non sono d’accordo, a mio parere sono solo coincidenze il fatto che non abbia segnato negli scontri decisivi, ma per come gioca credo sia riduttivo sintetizzare le sue prestazione ai gol fatti o sbagliati, se avesse al suo fianco un Milito sai come andrebbe a nozze (l’argentino), e non possono fare testo le partite più o meno importanti giocate nella sua nazionale (come Sheva con l’Ucraina)

Caro claudio g,
il Manchester è tranquillo, molto tranquillo, ma non ha schierato a Milano Rooney e Tavez, ha messo Giggs ex ala a centrocampo e Park a contenere Maicon….dunque ha impostato la partita con attenzione, non spavaldo perchè certo di vincere, e ha approffittato (nel primo tempo) del timore nostro delle ripartenze…
Nel secondo tempo, di fatto, non ha fatto più nulla (2 azioni pericolose potenziali, ma niente a che fare con quelle della prima mezzora di gioco)
Il fatto però che lo United non ha paura di essere eliminato, mentre l’Inter sa già cosa succederà tra polemiche, media, tifosi, presidente….questo è il nocciolo della questione

Alex68 -

Sono completamente d’accordo. Cosa voleva fare Ranieri facendo cambi solo negli ultimi cinque minuti? Veramente non ha idee.

Ostrakon -

Ribadisco, Marchionni non sa crossare. Quanti assist ha fatto questa stagione? Lo stesso discorso per Molinaro. Tutti e due lavorano molto, ma non creano nulla.

x Claudio G.

In realta’ sono Interista non Juventino pero’ vivendo da tanti anni all’estero se la Juve o il Milan o chiunque sia gioca con una squadra straniera la seguo con affetto.

Ora vorrei nuovamente sottolineare, che Ranieri lavora con cio’ che ha ed e’ certamente superficiale dire che sta facendo bene o male visto che noi che guardiamo e scriviamo realmente non siamo a contatto con cio’ che ha.

Certanente la Juve gioca da provinciale, pero’ forse e’ costretta a farlo. Allora visto che non ho dati oggettivi su cui giudicare la Juve mi fido di cio’ che dice il Direttore, certamente piu’ informato di me sulla qualita’ dei suoi protetti. Stando a cio’ che dice questo giornale forse il buon Ranieri e’ in deficit nel ottenere il massimo da cio’ che ha. Dico forse

Ora concordo con Ranieri che e’ estremamente facile criticare ed e’ assolutamente difficile costruire pero’ nuovamente questo e’ un giornale sportivo e se non criticasse, a volte populisticamente non avrebbe motivo di essere. Pero’ rispondere con un e se… avessi fatto questo e avessimo perso 2-0 e’ un po’ riduttivo probabilmente voleva sottolineare la banalita’ di chi lo critica … allora pero’ sarebbe meglio non dire nulla e lasciare a noi scrittori della Domenica quella banalita’ che ci fa tanto divertire

Sul Mou nuovamente e’ facilissimo dire che non vale molto , chiaccherare non costa niente ed il piu’ delle volte e’ banale, e pochi analizzano. Pero’ mi sento di dire che lui si ha un gran bel potenziale di base e’ forse dal punto di vista del gioco e’ in deficit come Ranieri. Dico forse perche’ il mister e’ da POCHI mesi che allena L’inter. E chiunque abbia la responsabilita’ di un team non solo di calcio sa che per costruire un buon team ci vuole tempo. Sir Fergusson insegna! alcuni anni fa disse datemi tempo con questi ragazzini e cosi ha nuovamente costruito la squadra forse piu’ forte d’europa. Il mister Mourinho ha bisogno di un po’ di tempo anche lui. Forse passeremo il turno con un po’ di fortuna.

La vera analisi per voi che fate questo lavoro dovrebbe essere come e’ mai possibile che le nostre squadre sono state tutte strapazzate in Europa? Com’e’ possibile che la squadra piu’ forte d’Italia venga dominata per 45 min? Va bene era il MU pero’! Come e’ possibile che la nazionale venga DOMINATA per 90min dal Brasile.. ok era il Brasile.. pero! Forse allora capiremmo che Ranieri fa cio’ che puo’ con quello che ha, e cosi Mourinho.
Chiudo con una nota di ringraziamento al Direttore poiche’ ha perfettamente afferrato il senso di un blog lsciando un estrema liberta’ d’espressione a tutti
grazie!

Caro Sandesh, sei RIDICOLO!
E lo sei perchè hai riprodotto un falso storico, non una verità storica come TU poveretto sostieni.
Ti potrei contestare partita su partita, perchè sono più documentato di TE almeno sulla Juve.
Mi limito solo a due cose, altrimenti dovrei rimanere sulla tastiera per ore:
La prima è una gara con dell’Inter che ovviamente e vigliaccamente insinui: Chievo-Inter 2-2. Arbitro De Santis. TU sostieni: Rigore non dato a Ronaldo. FALSO! SE L’AVESSE DATO AVREBBE FATTO UNA PORCATA PERCHE’ RONALDO E’ STATO APPENA SFIORATO ED E’ CADUTO COME UNA PERA COTTA. - INVECE LA REALTA’ FU CHE DE SANTIS NEGO’ AL CHIEVO UN RIGORE CLAMOROSO PER FALLO SU COSSATO. QUESTO TE LO SEI SCORDATO PERO’!

La seconda cosa che faccio notare, è che prendendo in esame ben 5 anni di Campionati, i vari attaccanti della JUVE di quegli anni, e cioè DEL PIERO, ZIDANE, TRESEGUET, IBRAIMOVIC, INZAGHI, MUTU, E MOLTI ALTRI… SECONDO LA TUA TESI, (PERCHE’ NON SI NOTA UN OCCASIONE CHE SIA UNA) non gli è mai stato fatto un falletto da rigore che non gli sia stato sempre concesso, mai un errore arbitrale contro e balle del genere!
Eppure ne ricordiamo tanti ed alcuni, guarda caso, proprio contro l’Inter, dove per decenni abbiamo dovuto subire le vostre piangerie!
Il fallo di Juliano su Ronaldo? Si, ce lo hanno fatto vedere e ce lo faranno vedere per millenni. Però, non fanno mai vedere il fallo da Rigore di Taribo West su Inzaghi nella gara di andata di quell’anno. Chissà perchè!
Non parlano mai che Collina fece pareggiare a S.Siro l’Inter, nonostante che i vari Vieri, Materazzi e altri, sali sulle spalle di Buffon per far gol. Fu vergognoso! - Dimenticate quando il Vostro De Santis, annullò un gol validissimo di Treseguet nella finale di Super Coppa Italiana per fuorigioco; e la coppetta la vinceste VOI 1 a 0!
E mi fermo qui, altrimenti mi viene voglia di ribatterti tutte le gare che hai menzionato a senso unico, come solo un parassita e sciacallo può fare.
Un ultima domanda: Visto che in Italia l’Inetrina non vinceva mai nulla perchè secondo voi c’erano trame oscure, non ti sei mai domandato perchè in 30 anni e piu’, anche in Europa avete sempre e solo fatto ridere? Manco una Fi alina (tolto un misero caso) e sempre eliminati e mai anche una semifinalina. NO! Meno di zero. Ridicoli su tutta la linea.
Forse tramavano pure lì contro l’Interina?

per curare sandesh e tutti i tifosi inca##ati ci vorebbero 30anni di sconfitte della juve…..sul campo…e non alle sviste…..

x barone 50
- ci inseguiamo dicendo le stesse cose. Tu riaffermi che l’inter passera’ il turno, ma le tue parole parlano solo di cabale e grandi numeri, non ti vedo parlare di motivazioni tecniche. In passato una volta ogni 5 anni (anche piu’)anche l’inter vinceva con la juve, ma cio’accadeva solo per fattori “astrali”.
Se ragioniamo dal punto di vista tecnico strutturale fra le due squadre il manchester passera’, se parliamo di “palla rotonda” allora puo’ passare anche l’inter. Una convinzione tutta mia: se l’inter passera’ lo dovra’ all’80% alla “forza mentale” di mou, la fortuna e gli episodi sono cose che tirano fuori i perdenti!!! Nel calcio alla fine vince il piu’ forte e tu sai bene quanti risultati insperati ha ribaltato la tua squadra!! Certo che passare il turno e trovare la juve …….un dramma (per l’inter…naturalmente)

X Babysnachers
- forse mi sono spiegato male. Andrea ti potra’ confermare che quando vidi Guus sulla panchina del Chelsea non avrei voluto essere juventino.
Per l’inter occorrera’ una buona stella (molto buona) ma per la juve sara’ (secondo me) piu’ difficile, per tanti motivi troppo lunghi da spiegare. I dubbi sull’inter sono all’attacco (parto dal peggiore): Crespo un pensionato, Cruz ormai 35enne, balotelli un deficiente, adriano tecnicamente una nullita’ (andrea la pensa come me), ibra tecnicamente un fenomeno ma in tutte le partite contro squadre forti praticamente inesistente (riguardati juve arsenal/juve liverpool/juve Werder e tutte la gare dell’inter con juve e milan). Se ibra non cambiera’ marcia contro i grandi…sara’ difficile.
E’ incomprensibile come nei due precedenti campionati il Milan possa essere arrivato a quasi 30 punti dall’Inter ma in Europa bisogna riconoscere a questa squadra grandi meriti. Con il weder e’ scesa in campo una squadra di pensionati (favalli lo acquisto’ gia’ vecchio l’inter 5 anni fa)…ora non fa testo, ma non dimenticare che nell’ultima Champions ha avuto un Kaka fantastico, esagerato!! Se ibra si dimostrasse su quei livelli allora potremmo riparlarne!! Sempre qui comunque ad accettare le tue osservazioni (pure critiche)

X SANDESH
– ci eravamo dimenticati di tutti i litri di lacrime versate negli ultimi 40 anni, tu (ti do del tu) indirettamente ce le hai fatte ricordare tutte….anche quelle che la nostra mente aveva dimenticato da anni (o cercato di …dimenticare)

un saluto a tutti..

claudio g. fa il pessimista a ragion veduta l’inter e’ inferiore allo united, pero’ non sempre vince il migliore…….