ma gli errori arbitrali sono giustificati solo quando pro juve. chiedete al chievo alla fiorentina all’atalanta al catania.oppure vi siete dimenticati?

salve,sono Ugo un tifoso del Napoli .io penso che i veri aiuti nei confronti delle grandi squadre vengano dai media che influiscono fortemente sulle decisoni arbitrali,infatti i vari commenti sulle moviole televisive sono discordanti confondendo sia gli arbtri che i vari gradi di Giustizia Sportiva per esempio la sceneggiata del divieto di trasferta ai tifosi del Napoli per i non fatti accaduti in occasione di Roma-Napoli del 31/08/2008.”Ci vorrebbe piu’ equilibrio nel commentare i fatti accaduti”.

Caro Direttore chiedo venia ora sono ricomparsi, ne approfitto per discutere con lei su azioni di gioco moviole e moviolisti.
Una azione di gioco che provoca l’intervento della moviola e dei moviolisti dovrebbe essere propedeutica e non prevaricante per ogni tifoso, in modo da renderlo col tempo anche uno sportivo. Le regole del calcio vanno imparate e penso che il compito del moviolista sia questo e non il suo responso sull’azione. Ognuno deve giudicare secondo coscienza senza essere fuorviato. Se tutti la pensassero allo stesso modo mancherebbe l’anima della critica, ecco perchè chi fa informazione si deve limitare ad esporre le regole e non altro. Il giudizio l’ha dato l’arbitro e ogni tifoso (col tempo sportivo) potrà criticare a ragion veduta. Tanto per apportare sale alla discussione una mia opinione è tutelare gli arbitri e gli assistenti nel limiti del possibile. Un accenno ai falli in area, penso che un difensore ed il portiere debbano avere la possibilità di esercitare il proprio mestiere, una regola che non consente ciò non è una regola giusta. Voglio dire bisogna mettere in chiaro chi fa e chi subisce un fallo. Secondo logica fa il fallo chi cerca di ottenere un beneficio per se e per la squadra con mezzo illecito. Ad esempio Mellberg non sgambetta o spintona jovetic, quest’ultimo va in terra perchè colpisce accidentalmente il difensore juventino o mi sbaglio?
I rigori di Bologna si possono configurare come ostruzione al passaggio dell’attaccante in tal caso la regola prescriverebbe una punizione a due in area o mi sbaglio? Più in generale se l’attaccante cerca il difensore proditoriamente o simula un fallo dovrebbe essere sancito per simulazione. Io vedo così le regole del gioco, diversamente non abbiamo equità di applicazione. Non le sembrerebbe utile studiare con il suo giornale un modo di approfondimento di queste benedette regole di un calcio che in molti seguiamo ma in pochi ne conosciamo i fondamenti? Si eviterebbero incomprensioni e lavaggi del cervello pilotati per convenienza. Un cordiale saluto e un proficuo lavoro.

Florian sei anche spiritoso. Leggiti il Messagero di Venerdì così ti rinfreschi la memoria per come hai vinto lo scudetto lo scorso anno. Vergognati.

il rigore dato al milan ieri sull’ 1 a 0 per il bologna al mercenario Zambrotta c’era?
Per me semplicemente ridicolo..!!
saluti

Caro Secco.. non prendere Panucci è un delitto, con un solo terzino di ruolo Grygera e uno adattato Melberg, visto che zebina’ è un ex giocatore non prenderlo per 2 euro è assurdo, poi il prossimo anno si vedra’ ma per chiudere i buchi in campionato e permettere ai titolari di riposare per la champions, Panucci farebbe comodissimo.!!
saluti

Alex68 la tua formazione mi piace moltissimo,però per me il tridente adesso con Amauri evidentemente un po’ stanco è Giovinco Del Piero Trezeguet.Certo che un 4-3-3 risolverebbe parecchi dubbi tattici e garantirebbe a tutti di giocare:Iaquinta,Camoranesi,Nedved,Poulsen,potrebbero subentrare a dare respiro a quelli che hanno speso tanto in un modulo più dispendioso…già ma Ranieri…del quale non parlerò almeno fino alla partita di Udine…è un dato comunque di fatto che Del Piero e Giovinco devono giocare assieme più spesso.

interisti fate 1 classifica di chi ha avuto più favori dagli arbitri qst anno e vedrete che al 1 posto ci siete voi da soli con molti punti avanti, come vorreste essere in campionato ma nn ce la fate xchè la juve vi bracca… incominciate a sentire la paura, la pressione, l’ umiliazione di essere superata da 1 squadra k ora come ora nn dispone della vostra stessa rosa… iniziate a tremare… l’ incubo è appena iniziato

ma è tornato moggi???

Dopo gli eventi arbitrali di questa e delle scorse partite chiedo gentilmente all’egregio presidente del Napoli calcio Aurelio De Laurentiis di confermare l’ affermazione da lui sostenuta dopo la partita contro la Juventus secondo la quale il calcio dopo farsopoli sarebbe più credibile e gli arbitraggi più imparziali,tanto che il campionato è più equilibrato…e chiedo agli entusiasti applauditori di tale dichiarazione di prodigarsi in un reiterato appaluso!!!

Commento all’articolo di V.Oreggia che non viene pubblicato…
E’ perverso approfittare della situazione(molti errori arbitrali) per dire che non è cambiato nulla rispetto al passato. Qualcosa è cambiato, non siamo in presenza di un condizionamento scientifico degli arbitraggi come accadeva all’epoca di Calciopoli, ma sarebbe stupido non ammettere che la crisi arbitrale esista, eccome. Grossa parte del problema è la “sudditanza psicologica” verso le big .Ma non solo quello, c’è anche il problema dell’inadeguatezza di troppi arbitri. da “repubblica.it”

Scusate ma un piccolo inciso sulla gara è doveroso. La Juve mi preoccupa perchè stenta a ripartire, d’accordo il risultato, ma non vedo la Juve
che l’abbiamo lasciata prima delle feste di Natale. Poi caro Ranieri abbi
un pò di coraggio in più, così come a Roma, hai tolto l’unico che dava
respiro alla squadra, con Amauri, e l’unico che ieri sera poteva inventare qualcosa. Del Piero ieri sera ha fatto tre passaggi mettendo
tutte e tre le volte il giocatore davanti al portiere. Per contro Nedved
era in grave difficoltà. Sarebbe bastato tenere in campo Alex come trequartista, dietro Amauri e Giovinco, a centrocampo da Zanetti, Marchisio e Marchionni e Paulsen, al posto di Nedved, con l’aiuto di De Ceglie e credo che qualcosa poteva succedere, poi con tutti quegli spazi.. Invece no, ci siamo coperti ancora di più ed il risultato è stato che grazie a Buffon abbiamo mantenuto il vantaggio. Mi chiedo a quando un pò più di coraggio per fare il salto di qualità?

Caro Direttore due miei commenti uno per carlo g. e l’altro per l’amico alex68 che erano intesta a questo blog sono spariti penso per problemi tecnici, è possibile ripristinarli? purtroppo non ne ho copia. Grazie per la risposta.

MARCHISIO IL NUOVO NEDVED.PUO’GIOCARE DA REGISTA E DA NEDVED,VISTO CHE VEDE BENE ANCHE LA PORTA.
E’LUI IL FUTURO DELLA JUVE,DIRIGENTI FATEGLI UN BEL CONTRATTO A VITA.
CONSIGLI PER RANIERI,LA PROSSIMA GARA A CENTROCAMPO FAI
GIOCARE MARCHISIO,ZANETTI E SISSOKO E UN TEMPO PER UNO
MARCHIONNI E NEDVED:PARTITA VINTA IN PARTENZA,POI
IAQUINTA TITOLARE E DEL PIERO E AMAURI UN TEMPO PER UNO
TURN OVER NECESSARIO,E RICORDATI DI ARIAUDO.

Io credo che la Fiorentina abbia tutto il diritto di lamentarsi. La chiave di lettura però non è Juve favorita a scapito dei viola, la
corretta interpretaziaone delle cose è che la Fiorentina è vittima di
una serie di errori arbitrali nei quali si inseriscono anche quelli
della partita di sabato. Non farei tanti riferimenti agli aiuti dati
all’Inter o al Milan, noi non dobbiamo più discutere su certe cose,
abbiamo pagato e dobbiamo anche dimostrare di aver imparato la lezione.
L’arbitro sbaglia e quando lo fa, se noi stabiliamo in partenza che è
in buona fede, dobbiamo accettare tutto anche quando è contro di noi, sennò cambiamo sport. Dire di avere un dossier è una bufala incredibile perchè sono solo filmati o riferimenti che si possono solo catalogare: “errori arbitralii”, a meno che non si abbiano prove certe
di corruzione o altro del genere.Si può dire però che un arbitro è incapace, perchè guarda caso gli errori sulla Fiorentina vengono dagli
arbitri meno dotati tecnicamente e che hanno tanti brutti precedenti: Ayroldi, Morganti, Farina (arrogante e presuntuoso) Trefoloni, Dondarini ed altri. L’errore è di chi li ripropone.

Salve a tutti. Sono un tifoso del Napoli. Ho letto un vostro articolo in merito agli errori (orrori) arbitrali. Secondo tale articolo nella vostra graduatoria il Napoli sarebbe la squadra che ha ricevuto più favori dagli arbitri. Ma dove vivete??? Secondo me siete poco obbiettivi. Citate come esempio un paio di partite: quella con la Sampdoria e quella con il Lecce. Nella prima in effetti il goal di Cassano era regolare, nella seconda mi sembra che le due sviste si compensino, o no??? E poi, se non sbaglio, finora in questo campionato sono state giocate 21 partite. Ebbene io le ho viste tutte e vi posso assicurare che secondo me gli arbitraggi, tranne nei due casi da voi presi in esame, hanno sempre danneggiato il Napoli. Non con fatti eclatanti, ma con piccoli episodi: falletti non puniti, rigori inesistenti fischiati contro e rigori sacrosanti non dati. L’unica differenza tra noi e gli altri è che la società ha raramente fatto sentire la sua voce come per esempio ha fatto la Roma dopo la parita contro l’Inter in Coppa Italia: si è lamentata, ha pianto un pò e subito è arrivato il regalino. A farne le spese, guarda un pò, è stato il Napoli: il goal (irregolare) di Zalayeta inizialmente convalidato che dopo le proteste dei giocatori della Roma viene annullato ed il goal di Mexes segnato in netta posizione di fuorigioco convalidato. E vabbè tanto al Napoli si può fare tutto. Tanto chi si lamenta. Però dire che è la squadra più aiutata mi sembra davvero troppo.
Grazie e scusate lo sfogo!!!

d’accordo con Luigi, due brutte partite.Sia la juve che l’Inter non possono permettersi le assenze di Sissoko e Ibra.
Il Capitano è grandissimo ma se non si calma sarà lui il nostro problema al rientro di David! fatelo scendere dall’albero!!!
Se il Milan aggiusta la difesa sono guai per tutti ma per fortuna il Berlusca si preoccupa delle belle ragazze e quindi dorme!
lasciamo stare Mourinho che è l’unico che dice quello che pensa e sta fuori dal teatrino, anche quando sbaglia (ieri ha esagerato). ma è certo che lo critichiamo perchè vorremmo averlo noi: ma nessuno riesce a capire che lo ha fatto per evitare l’espulsione a uno dei suoi??????
Sveglia!!!!!!!!!!!!

Caro Barone 50,non ricordo con chi litigò Causio,ma ogni volta che odo il suo nome, riappare nei miei occhi una rete che fece a quarant’anni e che vidi in uno stadio mitico dalla curva dietro la porta in tempi in cui giocava da regista centrale(col 10),un tiro di rara bellezza mirato nel sette,e nel secondo tempo,uno quasi uguale sotto l’ altra curva…sono contento di poter dire io c’ero.

Eccomi!!!
Manco da un paio di gg,e il Blog dà un’ accelerata notevole.

Propongo di lsciare agli interisti di qualsiasi fatta completo campo libero nelle lamentele sugli arbitraggi,e di farci quattro risate per chè ormai anche su questo aspetto la faccenda rischia di diventare FARSA.

Dunque per anni,almeno trenta, questi “signori”hanno detto che la Juventus rubava(e ce ne siamo giustamente fregati)e per anni, gli stessi, la Juventus vinceva e loro tranne qualche rara occasione stavano al palo a “smoccolare”,poi con l”arrivo di Moratti le aspettative di riscatto sono diventate intense, forti…del portafoglio del presidente,ma ahimè deboli di cultura tecnica,di nerbo e carattere(quanto ha ragione, Claudio G che l’Inter sbaglia gli appuntamenti importanti,se vuole un giorno perliamo dei motivi…) tal quali potevano ben essere visto il carattere e i valori del supremo condottiero e gestore dei nerazzurri(pago….quindi devo vincere)e loro sempre a “smoccolare” in maniera sempre più intensa e sempre più maligna abilmente aizzati dal “Carneade” calcistico pieno di soldi che spostava da sè sull’avversario trionfante e sul sistema,la responsabilità di promesse non mantenute.Alla fine abbagliati dalla frustrazione e accecati di rabbia hanno insistentemente delegittimato l’ avversario,non potendo sconfiggerlo dentro ad una contesa leale,LETTERALMENTE ROVINANDO PER ANNI IL CLIMA CALCISTICO NAZIONALE IN BARBA A QUALSISI SPIRITO SPORTIVO CHE PREVEDE DI RICONOSCERE I MERITI DELL’ AVVERSARIO VINCENTE,AVVELENANDO IL CLIMA DEI DIBATTITI TELEVISIVI E DELLE TRASMISSIONI SPORTIVE GETTANDO IN PASTO ALLA STAMPA CANNIBALE L’INTERA CLASSE ARBITRALE COMPRESI MOLTI ELEMENTI DI ECCELLENZA,GIUSTIFICANDO INQUIETANTI SLEALI AGGIUSTAMENTI IN CORSA A SCAPITO DELLA JUVENTUS COLPEVOLE DI VINCERE TROPPO CHE SONO COSTATI ALMENO DUE SCUDETTI(PERUGIA DILUVIO E COLLINA ANTIJUVENTINO “GIUSTIZIERE”LAZIALE NEL NOME DELL’ ORDINE PUBBLICO PER LE SCHIERE INCIVILI DELLA lAZIO CHE MINACCIAVANO DI METTERE A FERRO E FUOCO ROMA,IL CAMBIO DELLE REGOLE IN CORSA PER FAR GIOCARE NAKATA’ NELL’ ANNO DEL GIUBILEO,MENTRE LE DUE COMPAGINI ROMANE AFFONDAVANO IN UN MARE DI DEBITI DERIVANTE DA UNA DISSENNATA GESTIONE E SUCESSIVAMENTE I SUDDETTI DEBITI LORO E DI ALTRI SI VEDEVANO SANATI DA DECRETI SPALMAINCOSCIENZA) E TEMENDO DI AVERE UNA PARTE SEMPRE MINORE DI INTROITI DA DIRITTI TELEVISIVI,DI PERDERE PEOGRESSIVAMENTE PRESTIGIO E AVENDO SPESO SPROPOSITI DI SOLDI PER CREARE SOLO VORAGINI DI BILANCIO,ALFINE APPROFITTANDO DEI TEMPI MATURI E DI POTERI DI VARIO TIPO E PROVENIENZA,DOPO AVERE USATO OGNI MEZZO A DISPOSIZIONE(PASSAPORTI,ACCUSE DI DOPING,INTERCETTAZIONI)INVANO E IMPUNITI,METTEVANO IN ATTO UN VERO E PROPRIO “GOLPE” PER INSTAURARE UN DIVERSO ARTIFICIALE EQUILIBRIO NEL CALCIO ITALIANO SACCHEGGIANDO L’ALBO D’ORO PER QUANTO RIGUARDA CAMPIONATI NEANCHE OGGETTO DI VELATI SOSPETTI.
A NEANCHE TRE ANNI DA QUESTO GOLPE,IL PIEDISTALLO DI TUTTE LE TESI PROPAGANDISTICHE CHE HANNO AIZZATO IL POPOLO TIFOSO NON BIANCONERO A ROVESCIARE IL TAVOLO SUL QUALE NON RIUSCIVA A VINCERE QUASI MAI,E’ MISERAMENTE CROLLATO DI FRONTE ALL’ EVIDENZA BANALE CHE LA PALLA E’ ROTONDA E GLI ARBITRI POSSONO SBAGLIARE, DIMOSTRANDO LA TOTALE INFONDATEZZA DEGLI ARGOMENTI PORTATI DAI SUDDETTI “SIGNORI” NEGLI ULTIMI APPUNTO TRENT’ANNI.
ARBITRAGGI PEGGIO DI PRIMA(DI CHI LA COLPA NELL’ EPURAZIONE DI UN’ INTERA CATEGORIA DOTATA DI ESPERIENZA E CULTURA?E POI QUELLI DI ADESSO SBAGLIANO DESIGNATI E NON SORTEGGIATI…COSA CI FA COLLINA LI’ E CHI CE L’HA MESSO?),CLIMA INFERNALE,NESSUNA RESIDUA CULTURA SPORTIVA,POSSIBILITA’ DI SOSTENERE CON IL CONSENSO COLLETTIVO NEL DIBATTITO CALCISTICO E GIURIDICO QUALSIASI BUFALA,E INFINE,DELETERIO,LA SPARIZIONE DI QUALSIASI
RITEGNO NEL NON SAPER PERDERE E L’INSTAURAZIONE DELLE CONSUETA PRASSI DI CERCARE SCUSE DI MORATTIANA ISPIRAZIONE DI FRONTE ALLA MINIMA DEFAILLANCE!

Che questi “signori” vengano ora ad argomentare sulla giustezza ed imparzialità degli arbitri adesso che hanno aggiustato il sistema, loro,o di valori sportivi,fa solo RIDERE,e non da’ scandalo solo perchè ahimè nel clima marcito,ci si è abituati alla pochezza e faziosità dei loro argomenti(in latino:oh tempora,oh mores!Proprio in latino lingua patria della nostra cultura civile!!!)e che facciano il pieno sulla stampa e dai tifosi avversari di provocatorie accuse uguali a quelle che ingiustamente addussero ad altri, pare giusta minima inevitabile conseguenza dell’ usanza da loro propugnata e triste raccolto di una scellerata semina.
Tutta l’ Italia ha occhi e volendo buona fede per vedere…e memoria.
Che poi si venga a tirare in ballo 39 persone innocenti disgraziatamente scomparse in uno stadio 22anni fà per sostenere le proprie argomentazioni storiche,dagli stessi che vorrebbero che un uomo solo come Moggi linciato da loro stessi e da un intero panorama mass-mediatico non citasse nel suo difendersi,un dirigente degli avversari(Giacinto Facchetti prematuramente e tristemente scomparso da poco) per anni partecipe e parte in causa degli eventi oggetto di indagine,e non ci si renda conto che si stà scivolando nella barbarie,è conseguenza di tutto quanto sopra scritto.
Sinceramente, non è neanche a questo punto questione di bufale ma di buon gusto,amici juventini,usciamo dalla polemica e lasciamo a questi “signori” pagine bianche e silenzi da riempire con le loro argomentazioni comiche e inspiegabili e vediamo dove osano arrivare e cosa hanno ancora da spiegarci…
Lasciamo che si rivoltino nel fango che loro stessi hanno diffuso.

Il suono fesso delle bugie nel silenzio si ode più netto.

Ho notato che qualcuno (LilliPop o qualcosa del genere) ha nominato una famosa partita disputata in un campo belga tra la Juventus e il Liverpool qualche anno addietro. Preferirei che su questo blog continuassimo a parlare di calcio, certi episodi per equiparare chi non ha niente per far vedere una bacheca piena, è bene che li dimentichi, per amore e per il rispetto dello sport.
Avete già sviscerato tutto,e sono daccordo anche con il Direttore nel suo editoriale. Mi piace sentire un pò tutti i pareri prima di dire cosa penso perchè ritengo che sia l’approfondimento dei fatti accaduti, ciò che ci deve far tirare le conclusioni.
1- Ho trovato la reazione di Mourinho dopo la partita contro la Sampdoria, nonostante l’avesse vinta, molto isterica e confusa. Aveva iniziato in campo chiedendo all’arbitro se fosse tranquillo, poi addirittura ha innescato una rissa verbale con Teocoli alla D.S. senza un motivo specifico,in quanto il comico gli chiedeva solo del perchè della reazione contro l’arbitro. Questo è un altro segno che c’è qualche scricchiolio importante nel suo ambiente. Sarebbe stato clamoroso, se non fosse riuscito portare a casa il risultato contro una Sampdoria priva di Cassano, che lotta per la serie B.
2- La Juve ha ritrovato Buffon,e, qualcuno in difesa si è potuto permettere di mollare la presa. Tanto che,in tutte le partite in cui ha giocato Manninger, non abbiamo visto fare tanti interventi determinanti quanti Buffon nella sola partita di sabato. Speriamo che non ci si adatti a Buffon, ma che dietro ritornino ad essere più concentrati.
3- Errori arbitrali “oltre ogni confine”. Ormai, le moviole e contromoviole non permettono più a nessun arbitro di poter svolgere il proprio lavoro serenamente, qualche centimetro in più o in meno diventa causa di un dibattito infernale, poi non parliamo se qualcuno concede un rigore… è sempre inesistente per tutti quegli ex aribitri che oggi sono diventati moralisti, ma che una volta erano “intoccabili”. Se poi il rigore non viene concesso, il povero arbitro è condannato per ben 2 volte. C’è qualcosa che non va assolutamente, ormai il “tarlo del dubbio Moggi” è stato ampiamente superato, almeno per i censori che hanno attuato Farsopoli, ma la situazione è diventata più “scottante di prima”.
Sinceramente è stato un turno di campionato che mi ha aperto molti dubbi, l’unica certezza è la determinazione della Juve, speriamo che questo atteggiamento possa farci arrivare a qualcosa di positivo. Qualcuno nel blog, non ricordo chi, ha sottolineato che siamo contenti per il secondo posto, e che sin ora abbiamo battuto solo squadre (tipo il Real Madrid) che ormai non sono da definirsi tali. Beh, a questo ha contribuito la Juve, non è detto che quando si vince le altre sono “scarse”, cerchiamo di essere obiettivi, se quelle imprese le avesse compiute il Milan, con il seguito mediatico che ha, sarebbe stata la squadra “più galattica del mondo”.
No, caro amico qui nessuno si accontenta del secondo posto,e, se Ranieri non riuscisse a vincere niente quest’anno, credo che dovrebbe trovarsi un’altra sistemazione. Per ora siamo con lui, perchè vogliamo, credo tutti ritornare a dire “siamo la Juve”.