Non può esistere una moviola ad personam. Ognuno elabora le proprie convinzioni poi va in tv ed esterna contro i torti subiti. Ci rivolgiamo in particolare a Gigi Del Neri allenatore dell’Atalanta.
Il tecnico ha ragione su un solo punto e lo diciamo con molta chiarezza: il fuorigioco di Marchionni (pochi centimetri, ma ammesso correttamente anche da Ranieri). Del Neri ha poi citato, scandalizzato, il rigore non dato sul “tuffo” di Floccari (sul quale ci sono tanti dubbi) e un presunto (ma diciamo pure inesistente) fuorigioco sul terzo gol di Amauri. L’allenatore dell’Atalanta spaccia queste sue certezze perverità oggettive. Ma dove? Ricordiamo che la Juve ha vinto 3-1 e forse la presentazione di tanti alibi è una foglia di fico insufficiente a nascondere la verità del campo che è una sola: la Juve è stata superiore all’Atalanta.
Ben diverso è l’episodio capitato il giorno prima a Siena dove un onesto Mourinho ha ammesso che la partita doveva vincerla il Siena. Siamo d’accordo con lui, come siamo convinti che l’errore marchiano dell’assistente Griselli, assolutamente determinante ai fini del risultato, non dovrebbe mai verificarsi su un campo di serie A (fuorigioco di due metri).
Su questo punto, ma solo su questo punto, convergiamo con l’analisi di Del Neri: davanti a certe evidenze, i danni subiti (diamo perscontata la buona fede) diventano inaccettabili da un punto di vista sportivo perché rischiano di falsare un campionato. E ci spingiamo ad ammettere (ancora con Del Neri) che o si è in grado di assolvere a un determinato compito (arbitro e assistenti) o è meglio mandare definitivamente a casa persone non all’altezza, a meno che non si riconosca la fallacità dell’uomo e si stabilisca di adoperare la moviola per un uso limitato.
C’è solo una piccola, ma fondamentale, differenza: il ragionamento andrebbe sviluppato riferendosi a Siena-Inter e non ad Atalanta-Juve. Come in ogni campo della vita se si fa di tutta l’erba un fascio si commette sempre un errore per cui, riassumendo, mentre Giampaolo ha nettamente ragione a recriminare per il torto subito, Del Neri ha nettamente torto a porsi sullo stesso livello del collega in quanto non stiamo parlando di un singolo episodio che ha determinato il risultato e l’Atalanta, sul piano sportivo, al contrario del Siena, è stata inferiore all’avversario.
È una differenza importante, insinuarsi pertentare di accomunare certe lagnanze diventa un’operazione sgradevole. Con il successo di Bergamo la Juve chiude uno splendido 2008. Della forza di questa squadra eravamo convinti sin dall’inizio e l’abbiamo vista riprendersi dopo un avvio incerto. I bianconeri sono competitivi per lo scudetto e per la Champions e il confronto parallelo con l’Inter pone la Juve su un piano di superiorità per quanto attiene a compattezza di squadra e qualità di gioco.
In attesa della ripresa della competizione europea i bianconeri potranno concentrarsi ulteriormente sul campionato perridurre o addirittura azzerare quel gap di sei punti che li separa dalla capolista. Chiude bene anche il Toro e si riporta in una posizione che formalmente significa salvezza. Fondamentale per teste e gambe granata è stata la vittoria sul Napoli. Rispetto al disastroso 5-2 a Bologna dell’esordio, ora Novellino sa che la sua squadra può fare qualcosa di buono. Superare la Fiorentina in Coppa Italia e la squadra di Reja in campionato dà fiducia a un ambiente che ne aveva dannatamente bisogno.
1.- Vinciamo sul campo e voi vi inchinerete. 2.- è facile denunciare quando voi avete e fate tuttora di peggio. 3.- Vi manca la nostra innata Classe Italiana e da Gran Dama. 4.- solo voi vi attaccate scudi di cartone al petto e ne siete anche orgogliosi. 5.- state tremando e si vede e si sente 6.- NOI SIAMO LA JUVE!! in B, in A, in interregionale.. voi siente niente, siete effimeri.
E’ terribile doversi rendere persuasi che i tuoi angeli custodi (Triade), che ti permettavano tutto, anche l’illecito, NON CI SONO PIU’!Ora per ottenere risultati bisogna VINCERE!! SUL CAMPO.
Auguri.
vediamo se cenbsurate anche questa!
W Inter, mai in B!
Auguri x i tuoi 40 anni Alex68, come vedi ci sono ancora e ci sarò sempre a sostenere la nostra Juve, anch’io come te avrei difficoltà a cambiare squadra al posto di Ranieri. Sinceramente non so se i rientranti potranno far meglio. Vorrei oltre a te caro Alex68 divulgari gli Auguri per un gioso e sereno 2009 al nostro Direttore De Paola e tutti gli amici Juventini dl mondo!
Signor CLAUDIO G, un piccolo appunto, visto che menziona certe favole, ha omesso di ricordare quella della “VOLPE” Miatovic, che ha permesso al REAL MEADRID con un goal in fuorigioco, di afferrare “l’UVA” nella finale di CHAMPIONS del 1997…
Distinti RICORDI ed AUGURI sinceri
da JUVENTINO INDOMITO
x Massimo
Prima di scrivere su un fatto cerca di documentarti bene.
L’inter non stava vincendo in quella famosa partita, si era sullo 0-0 e correva il minuto 31 del primo tempo, quando l’inter decise di ritirarsi dal campo subodorando di vincere la partita a tavolino secondo il suo stile sportivo.
Le cose in prima istanza le dettero ragione perchè il giudizio parlò di invasione di campo e quindi il risultato fu 0-2 a tavolino.
Nel ricorso alla CAF prevalse la tesi dell’avv. Chiusano, che riteneva di dover distinguere tra invasione e straripamento. L’invasione presuppone un atto voluto per aggredire o manifestare sul campo, lo straripamento è un fatto determinato da una incontinenza delle persone che pur di vedere la partita avevano sopraffatto chi controllava i cancelli di accesso ed erano penetrati all’interno dello stadio senza biglietto (circa 10.000 persone). La Caf accolse questa tesi e formulò la ripetizione della partita. Secondo logica giustamente ma chi è abituato a piangere ovviamente non la penserà così, tanto più che ormai il distacco dell’inter dalla juve in quest’ultima partita era di tre punti e con i due della vittoria non avrebbe colmato il gap. Il loro comportamento antisportivo di schierare la primavera che perse 9-1 le costò una multa di L. 1.000.000 datata 1961.
come mai l’anno scorso dopo inter-juve con quel goal di 2 metri di fuorigioco di camoranesi voi juventini non avevte fatto il blog!?!?!?!?!?!?!!!?!!? a forse era regolare….
Ciao a tutti….Vi seguo sempre con assiduita’ anche se posto poco. E’ impensabile mettere a confronto il fuorigioco di Atalanta-Juve con quello di Siena-Inter. Un fuorigioco come quello di Siena e’ impossibile non vederlo! Ero molto arrabbiato per Sabato, non e’ possibile che l’Inter venga sempre aiutata dagli arbitri! Cari bianconeri, tutta Italia si sta rendendo conto della buffonata di Farsopoli, si sta rendendo conto di come Moratti abbia organizzato tutto per mandarci in B perche’ ne aveva abbastanza di perdere SUL CAMPO, e allora e’ ricorso a mezzi sleali per farci fuori. E che dire dei passaporti falsi? E’ una vergogna come Oriali abbia patteggiato la pena e che l’Inter non sia stata mandata in B come da regolamento!!! Parlando di calcio, l’Inter viene definita dai media come la squadra piu’ forte di tutte, non c’e’ nulla di piu’ falso! Ho letto un post interessante di Andrea alle 21:14 del 30/12. Vogliamo mettere a confronto Cambiasso con Camoranesi? Cruz con Amauri? Ibra con Del Piero? O forse Cordoba con Chiellini??? Che siano superiori a noi e’ falso! Si, magari hanno quel paio di giocatori in piu’ di qualita’ che si stanno rendendo importanti per loro, ma dire che sono superiori a noi e’ una falsita’. E pensare che loro hanno 4-5 giocatori sopra i 33 anni (vedi Crespo, Figo, Materazzi, Cruz ecc). Questi giocatori sono ormai bolliti e lo stanno dimostrando con le loro prestazioni scandalose. Il gap con l’Inter non c’e', il problema e’ che i nerazzurri vincono grazie a favori arbitrali, senza l’errore di Siena staremmo a 4 punti adesso. Con uno o due giocatori di grandissima qualita’ a centrocampo saremmo anche superiori all’Inter. E che non ci vengano a dire che l’Inter puo’ rimpiazzare i giocatori titolari con altri giocatori che potrebbero allo stesso modo essere titolari. Non e’ vero! Se non ci fosse Ibra, chi potrebbe sostituirlo? Crespo? Balotelli? Cruz? E se Samuel e Cordoba si infortunassero? Chi potrebbe sostituirli? Materazzi? Il sempre rotto Chivu? Ma non scherziamo! Forza Juve! Vinci per noi! Contro tutto e tutti!
sig……INDOMITO
la volpe e l’uva: il mio convincimento personale e’ che l’inter non abbia alcuna possibilità di vincere la COPPA quindi prima esce piu’ possibilita’ ha di vincere lo scudetto. E’ quasi impossibile che passi il prossimo turno, per vincere ne avrebbe poi altri tre …pensi Lei!! Se l’anno scorso avesse eliminato il liverpool avrebbe perso anche lo scudetto (che comunque l’ha perso la roma…la juve al posto della roma avrebbe vinto). Vincere la coppa e’ difficilissimo anche per i forti visto che ci sono fattori imprevedibili: rigore decisivo del capitano che scivolando colpisce il palo mentre il portiere era dall’altra parte. Se arrivi secondo non hai fatto nulla, mentre sul campo lo 0 - 0 fra juve e milan e’ stato un vero pareggio ma la gara viene ricordata come un 4 - 0 per il milan!!! Ho tifato liverpool l’anno scorso, dovro’ tifare C.Ronaldo quest’anno!!! Sperando che la juve vada avanti, ragionamento contorto, magari non condivisibile ma sincero!!!
Mi vuol far vedere la juve con lo scudetto sul petto il prossimo anno?
io non lo spero….
un saluto
Adesso devo chiedere aiuto a FRONTE DEL PORTO.La lingua batte dove il dente duole:Ritornando al mondiale del78,dirò sempre e mi ripeto che quella è stata la NAZIONALE più forte di tutti i tempi,ricorderai come abbiamo iniziato,perdevamo con la Francia e poi via via simo andati sempre in crescendo fino ad arrivare con la partita contro l’Olanda,vincevamo 1a0 alla fine del primo tempo,poi nel secondo tempo dallo spogliatoio non esce più FRANCO CAUSIO(BARONE)e al suo posto gioca (il poeta del goal)Claudio Sala,un grande giocatore del Torino.Gli Olandesi,almeno come ho visto la partita io ecco perchè volevo un tuo parere,visto anche come sei messo con le partite “vecchie”da ricordare,nel secondo tempo dalla fascia sinistra loro,dove stava prima Causio,fecero il bello e cattivo tempo,ribaltarono il risultato da da 0-1 a 2-1 per loro.Perchè uscì Causio in quella partita?Nemmeno il Dottor MARTELLINI non me lo seppe dire o non volle dirmelo?Buon Anno
Indomito ti seguo sempre nei tuoi commenti,hai ragione su Zidane/Materazzi,però è anche vero che ho portato come esempio il goal dell’Inghilterra e il goal di Maradona nei due mondiali.Quello che voglio dire,adoperare il mezzo televisivo solo per determinati episodi e nella partita e a partita finita.In effetti anche per la prova televisiva si fà un pò di confusione,o no.Un Buon Anno a te e a tutti gli SPORTIVI del blog,in particolare al mio AMICO Andrea e al rientrante Antony(perchè stavi in panchina?),un augurio particolare al Dottor PAOLO DE PAOLA e a tutti quelli che lavorano alla realizzazione di TUTTOSPORT,BUON ANNO.
Beh,magari ci incontraiamo ancora domani sul blog ma se non dovesse essere così,1 augurio caloroso di Sereno e proficuo 2009 a tutti coloro che hanno interagito, con l’auspicio di conseguire gli scopi che ognuno si prefiggerà e che saprà meritare.
E poi,agli amici con cui condivido la passione x la Juve,se ci fosse 1 bel regalo nel mese di Maggio…non ci cambia nulla nella vita ma che bella emozione sarebbe..
P.s.al mio amico Barone50 l’augurio è sempre speciale.
x Alex: risposta secca all’idea del centrocampista a 5 stelle:ASSOLUTAMENTE SI’!!!
Credo che il famoso gap con l’Inter sarebbe azzerato e,azzardo,anche rovesciato.
In fondo il loro centrocampo è prevalentemente muscolare,segna poco(mi sembra + logico che Cambiasso oggi non faccia gol rispetto a quando li faceva),non ha stelle di prima grandezza(se la loro chiave è Stankovic..)
E considerato che dietro(i centrali)e davanti siamo pari,quel centrocampista colmerebbe con gli interessi il loro vantaggio negli esterni difensivi.
Gerrard…sì però ora scendo a terra,perchè su quelli a 5 stelle ancora non mi sembra che la Società voglia andare,purtroppo..
Sento anch’io l’esigenza di ringraziare Fronte del porto xchè,pur essendo io persona che cerca di documentarsi sempre+ prima di confrontarmi sui+ disparati argomenti, ho avuto da lui:
-1 ricostruzione di cui non ero assolutamente al corrente nei particolari e che mi conforta perchè,tra i soliti triti e ritriti slogan nerazzurri,la partita del 61 è seconda al rigore su Ronaldo,ma segue le stesse modalità,la stessa certezza che l’inter avrebbe vinto lo scudetto e le stesse scialbe rimostranze. Mi mancavano i fatti del 61.
-la conferma che la ricerca della verità, di ciò che realmente è,resta qualcosa di raggiungibile ma molto molto lontano dai pensieri della gente.
-la brutta sensazione che l’informazione non aiuti la ricerca della verità,perchè la ricostruzione di Fronte del porto non mi è capitata di trovarla sui giornali che istigano ancora la polemica su quella partita così come su quella del 98.
Benedetto il blog..e grazie fronte del porto.
Bello leggere dell’ interessamento per Veloso,per capirci:Tacchinardi più tecnico,e più robusto,e all’ età perfetta per esplodere,magari!
Auguri Alex!.Per Claudio G magari Recoba da un altra parte diventava forte…in fin dei conti anche Pirlo e Seedorf all’ Inter…A tutti un grande augurio per un’fine anno a colori,ed un anno nuovo…in bianco e nero!!!
Barone 50, sai perchè è stato espulso ZIDANE nella finale contro l’ITALIA dei MONDIALI 2006 ?
Semplicemente perchè il “quarto uomo” ai bordi del terreno di gioco, guardando un MONITOR, aveva rilevato la sua “testata” a MATERAZZI, non vista da nessuno degli altri giudici di gara.
Questo fatto è emblematico per esemplificare che SOLO in casi di SVISTE COLOSSALI, non rilevate dall’occhio umano, logica vorrebbe il richiamo al sussidio di tecnologie elettroniche, qualunque siano “le parti in gioco” che ne facciano richiesta.
Questo, a mio parere, potrebbe essere come chiede giustamente qualcuno, il sistema per poter tornare a parlare in prevalenza di “calcio giocato”, evitando il prevalere di chi “gioca sul calcio”.
Un AUGURIO di BUON 2009
da JUVENTINO INDOMITO
Complimenti a fronte del porto,lo hai spiegato troppo bene il 9a1 sull’Inter,non ricordavo bene “l’invasione”il resto lo avevo accennato.Ben tornato Antony e ti faccio subito gli auguri prima che mi dimentico.Sento parlare di moviole in campo,il mio modesto parere è contrario,il calcio è bello con l’arbitro e con i suoi “SBAGLI”?al massimo mettiamo un apparecchio che ci fà vedere se la palla è dentro o è fuori.Per il resto,sono del parere che ci vorrebbe troppo tempo per prendere una decisione giusta,e chi la deve prendere?Per il fuorigioco,c’è non c’è,andiamo a vedere,non c’era quindi viene convalidato il goal,se era stato segnato.Bene,però il guardalinee aveva sbandierato e il difensore si era fermato,che succede?Il fallo di mano,l’Inghilterra non avrebbe vinto il suo mondiale,chi va a dire a MARADONA che la sua mano non è più la “MANO DE DIOS”(ma la mano di un grandissimo fijo de ….).Invece andiamo a vedere la vittoria del mondiale del 78 in Argentina vinto dalla stessa Argentina,come lo ha vinto.Conoscevo il Dottor NANDO MARTELLINI,ero il suo carrozziere di fiducia quando veniva a passare le vacanze a Terracina,il mio paese.Rimasi molto male dalla sconfitta con l’Olanda,non mi era andata giù,così dal ritorno di Martellini dall’Argentina,umilmente chiesi il perchè dell’Italia,visto che fummo la nazionale a battere l’Argentina con un goal di BETTEGA,mi rispose:politicamente doveva vincere l’Argentina.Poi nel tempo,rivedendo in televisione,anche recentemente i servizi sportivi inerenti a quel mondiale ho capito.
Grazie a Fronte del Porto per la precisa, chiara e illuminante descrizione di un fatto ormai appartenente alla storia calcistica italiana. Questo post è la chiara dimostrazione che il Blog può essere occasione per conoscere e apprendere fatti, nuovi o vecchi, approfondirli e analizzarli criticamente. Purtroppo in tanti pensano, invece, che lo stesso sia centro di polemica sterile e di inutile provocazione. Contribuiamo tutti a farne buon uso.
Auguri a tutti per un felice 2009.
Mi permetto di aggiungere qualche altro dettaglio riguardo quella gara.
L’Arbitro era Gambarotta di Genova.
Il Presidente dell’Inter era Moratti (padre) che reclamava la vittoria a TAVOLINO.
La gara fu sospesa al 26esimo del Primo Tempo perchè circa 10.000 spettatori erano stati fatti defluire a bordo campo.
Il risultato era di ZERO a ZERO.Per la precisione!
Dove sono finiti gli arbitri buoni?