Tutto Sport

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Dura ma esaltante

 
 
 
  • Stampa articolo
  • Invia ad un amico
 

Italia-Inghilterra in Champions, Inter-Manchester, Roma-Arsenal e soprattutto Juve-Chelsea: Ranieri contro il suo passato. Il sorteggio è stato imprevedibile e durissimo, ma sono convinto che è meglio così. Le grandi sfide esaltano la Juve ed è meglio passare due mesi pensando a un avversario magnifico da battere che attendere invece un confronto contro una squadra, magari più facile ma poco esaltante.

 
 
 
 
 
 

Commenti

 
 
 
Pagine: [6] 5 4 3 2 1 » Mostra tutto
  • 114
    Angelo Mandara 30 Dicembre 2008 - 12:18

    JUVE 2009 : FIUTO DA “TRIFOLE”…PER IL MERCATO !!!
    Il presidente Cobolli ci riprova a disegnare scenari di gloria per il 2009 : Champions, Scudetto,…ottima esaltazione per i singoli giocatori…ma dai tifosi non sento conseguenti applausi, parimenti, altre esternazioni non sono state esaltate come si conviene, perchè mancanti della solita, vecchia, vera passione (…da Presidente).
    Le critiche ed i commenti sulla Dirigenza si sono necessariamente sopite, grazie ai buoni risultati della squadra. Pure Platini, di recente, ha anche aggiunto qualcosa di affettuoso e molto significativo…insomma, la barca và !!
    Ora per aumentare la competitività (a gennaio) ci vorrebbe un altro Sissokò…auspicando che i Ns. “ci prendano”.
    Ma ricordo che a questa Dirigenza, tra alti e bassi, per cominciare a “brillare” sul mercato dovrà arrivare
    a fare il primo grande colpo “in vendita”…dobbiamo ancora vedere il “pezzo” che comprato a 10 venga rivenduto a 20…
    poi ne riparleremo…ma ci vorranno degli anni ?? Buon INIZIO 2009 !!!
    Angelo Mandara

  • 113
    luk 24 Dicembre 2008 - 14:23

    AL’AMICO GAETANO DIREI R i L A S S A T I ))))))))AMICO MIO—-SEI NERVOSO ;PUR AVENDO SEI PUNTI DI VANTAGGIO—FIGURIAMOCI SE ERANO “DUE” AL SOLO PENSIERO CHE DIETRO C’E LA JUVE TREMI—-(((((GODITI UN BUON NATALE ::::QUESTO VANTAGGIO POTREBBE NON BASTARE AL RITORNO——STRANI FATTI SUCCESSI POTREBBERO COME PER INCANTO NON SUCCEDERE PIU—–A NATALE PUO; SUCCEDERE ANCHE CHE I DESIDERI SI AVVERANO—E NEI PRIMI POSTI DEI DESIDERI JUVENTINI–PROVA AD INDOVINARE COSA C’E??????

  • 112
    luk 24 Dicembre 2008 - 14:13

    Ma che c’azzecca il paragone con Zidane(grande campione della juve del passato )NOI PARLIAMO DI UN GIOOCATORE CHE ATTUALMENNTE GIOCA E ALLA GRANDE PER MOTIVI OSCURI; CEDUTO ALL’INZTERTRISTE: ILLLSIGNOR IBRA LO VOREI SICURAMENTE ALLA JUVE, e se capiresti di calcio diresti la stessa cosa (AMICO BIANCONERO))))))))
    POI DEL PIERO GIOCA DA SEMPRE NELLA JUVE ANCHE CON LUI IL PARAGONE NON ESISTE PERCHE DELPIERO E’ LA JUVE TUTTA PARE CHE L’ UNICO CHE LO ABBIA CAPITO ( MA MOLTO IN RITARDO SIA PROPRIO IL TUO AMATO TRAINER) PER IL RESTO CHE TI DEVO DIRE NON SARA MARADONA ; PERCHE LUI ERA UNICO—- MA LO STESSO GRANDE GIOCATORE DI CALCIO:::E POI LA JUVE POTEVA SICURAMENTE TRATTENERLO MA AL PROFUMO DEI MILIARDI DI UN CERTO MORATTI NON HANNO RESISTITO:ORMAI IL PRESIDENTE DEL’INTER PARE CHE SIAL’UNICO IN ITALIA CHE ABBIA I SOLDI:(VISTO COME SPENDE) AUGURI)))))))))

  • 111
    Gaetano 22 Dicembre 2008 - 23:26

    per gianluca cuorebian..etc.etc. vergognati tu e la tua giuve!!!
    firmato
    un antijuventino al 100 per cento nel cuore e nell’anima!!!

  • 110
    gianluca cuore bianconero 22 Dicembre 2008 - 08:36

    quello che io non capisco e’ come mai la televisione non giudica poi cosi’ gravi i favori fatti alla banda degli onesti si limitano a dire si l’arbitro ha sbagliato ma poi finisce li mentre sulla juve al minimo errore scoppia il finimondo ecco e’ qui che io mi incazzo vorrei che la banda degli onesti fosse trattata come la triade invece niente moratti e’ un signore guido rossi pure per non parlare di tronchetti provera sono convinto che un giorno tutto questo marciume morattiano verra’ fuori e allora si che ne vedremo delle belle!!!!!!!!!MORATTI,INTERISTI,VERGOGNATEVI!!!

  • 109
    bianconero 21 Dicembre 2008 - 23:59

    P.S.Con l’ arbitro De Santis la Juve ha fatto il 20% di punti in meno della media con gli altri arbitri,vai a fare un po’ di calcoli e a vedere un po’ di risultati,ma vi rendete conto veramente di quello che dite?Il calcio in Italia è malato per due motivi non c’è cultura tecnica ne cultura della lealtà sportiva.

  • 108
    bianconero 21 Dicembre 2008 - 22:17

    Ah, adesso gli avanza di parlare anche a quelli del diluvio universale,ma lo sai Luca che Collina ha confessato alla stampa di essere laziale due anni dopo Perugia…ma lascia perdere dai…che se non era per lo spalmadebiti la Lazio era in C2 con l’onesta gestione di Cragnotti.

  • 107
    bianconero 21 Dicembre 2008 - 22:11

    Eppure basta conoscere qualche principio di fisica…forse è meglio rinunciare mi sa che gli interisti prima di ammettere la loro incoerenza direbbero che gli asini volano,ed è pure comprensibile poveretti come si fa a dimostrare la colpevolezza della Juve se accadono le stesse cose o peggio all’ Inter?
    Ma si…godetevi lo scudetto di seconda mano dai…non fa nulla,ormai hanno capito tutti!

  • 106
    bianconero 21 Dicembre 2008 - 21:59

    Il fallo di Iuliano su Ronaldo non era fallo era un contatto col petto e neppure ostruzione ,semmai sfondamento il brasiliano mette via la palla poi si fionda su Iuliano.Ma dove avete imparato calcio in lapponia?

  • 105
    Luca 21 Dicembre 2008 - 21:53

    Per salvo23
    Io sono laziale e non ho vergogna di dirlo anzi sono fiero di esserlo,il 14 maggio non sai come ho goduto.
    Io non ho mai paragonato il fuorigioco di Maicon con quello di di marcchionni.Ma in entrambi i casi sono fuorigioco.Quello che ti voglio far capire e che gli arbitri sbagliano non solo a favore dell’inter ma a favore delle grandi squadre.Sono le piccole che si dovrebbero sdengnare di questa situazione e non la juve.Ricordati poi il goal di Milito che stava in gioco di un paio di metri.
    Poi per quanto il conflitto in interessi che acceni con il caso del Milan ti vorrei informare di una cosa che sicuramente non sai:
    Era il 16 aprile 1961 ed andava in scena la ventottesima giornata di un campionato, che vedeva la Juventus prima in classifica e proiettata verso la conquista dello scudetto. L’Inter inseguiva a quattro punti e, vincendo la gara al Comunale di Torino, avrebbe potuto guadagnare terreno e rimettere in discussione il campionato.

    Una partita di cartello, dunque, che richiamò l’attenzione di 61.000 spettatori paganti, che uniti ai settemila abbonati raggiungevano la cifra di 68.000 (sempre inferiore communque ai 72.000 che poteva contenere lo stadio).

    Ma qualcosa andò storto e quel giorno il Comunale si riempì in ogni ordine di posti, tanto che ad un certo punto della gara ci fu un’invasione pacifica di spettatori, costretti a sistemarsi a bordo campo per poter assistere alla gara. L’arbitro ovviamente intimò alla folla di tornare sugli spalti, ma ormai non c’era più posto e dopo un lungo tira e molla, la partita venne sospesa.

    Venne dato il 3 a 0 a tavolino all’Inter.La juve fece ricorso.Ad esaminare questo ricorso ci fu un certo Giovanni Agnelli,però adesso non mi ricordo di quale squadra è stato presidente,comunque naturalmente la partita fu rigiocata guarda un pò.Poi penso che la storia la sai che l’inter mandò in campo la primavera
    Ciao

  • 104
    bianconero 21 Dicembre 2008 - 21:39

    La differenza fra il fuorigioco di ieri dell’ Inter e quello di oggi di Marchionni è abbastanza evidente.Nel caso di Marchionni non è facile giudicare la profondità dei due calciatori,quello della Juventus che è vicino alla riga dell’ out e quello che eventualmente lo tiene in gioco che è 50 metri più in là:per un evidente motivo fisico di prospettiva basta che il guardalinee sia 30 centimetri più avanti o più indietro(come in effetti era) del giocatore,(a meno che non guardi con i raggi x attraverso di esso),per falsare la percezione, e comunque è una decisione dal campo difficilissima(ricordo anche che le righe lasciate dai falciaerba dal campo non si vedono!)Nel caso dell’ Inter chi doveva vedere è l’ arbitro che a meno di 10 metri può valutare un fuorigioco abnorme per la sua stessa dinamica(il secondo) senza l’ aiuto del guardalinee,e non si spiega come non l’ abbia visto!!!Infine staremmo tutti qui a parlare di niente se non fosse per tutto il letame che ci è stato tirato addosso per anni e particolarmente due anni e mezzo fa,non si può pretendere che ora non chiediamo:
    COME MAI PRIMA ERANO FURTI E ADESSO SONO SOLO ERRORI?
    COME MAI PRIMA IL CAMPIONATO ERA FALSATO DA QUESTI EPISODI E ORA NON LO E’?COME E’POSSIBILE CHE GLI ARBITRAGGI PRIMA ERANO MIGLIORI DI ADESSO?
    COME MAI ADESSO NON SI FANNO LE INTERROGAZIONI PARLAMENTARI?

    Da questa Domenica molte cose sono chiare e molti interisti hanno davanti due strade o chiedere scusa per quello che hanno detto e fatto in questi anni o accettare lo stesso trattamento che venne riservato alla Juve e agli Juventini in passato ma coerentemente senza lamentarsene e quindi paradossalmente ammettere di essere ladri.C’ è infine una terza possibilità quella che userà Moratti (ma da lui lealtà e coerenza non me la aspetto):fare orecchie da mercante e sfoderare la solita faccia di bronzo.

  • 103
    uno dei 14 milioni 21 Dicembre 2008 - 21:31

    quante parole inutili che leggo; il fuorigioco di Marcchionni era di più o di meno di quello di Maicon, e cosi via.
    La differenza la fa il cronometro e la posizione dell’arbitro. Infatti, a l’Inter il regalo, perché di regalo si tratta, é stato fatto alla fine quando non cera più tempo per reagire per il Siena e perché De Marco era a 5 metri e dunque doveva intervenire visto che parliamo di un fuorigoco di un buon metro. A Bergamo, invece il regalo é stato fatto unicamente dal guardaline, ma sopratutto ancora nel primo tempo. Cioé con tanto tempo a disposizione per reagire.
    Dunque, non confondiamo le cose.
    I ladri ora stanno a Milano e su questo non ci piove.
    Buon Natale

  • 102
    Luca 21 Dicembre 2008 - 20:59

    Per:Asdrubale
    Rispondo in sequenza aale tue affermazioni
    1:Il fuorigioco di Del Piero non era millimetrico ma a livello di centimetri difficile da rilevare ma comunque in fuorigioco, e io non ho detto che il fuorigioco di Maicon non c’èra e comunque prima del goal di Maico Crespo era stato fermato tu per tu con Curci ed era in gioco di Almeno un METRO.Ti vorrei ricordare il goal di Camoranesi nel 2-1 della Juve contro l’Inter (rivediti le immagini)
    2.Il goal in fuorigioco della juve di oggi è più scandaloda di quello di Maicon perchè Marchionni era di fronte al guardalinee,la distanza non superava un metro,ed era in fuorigioco di almeno un metro.Poi non c’èentra che non ha segnato Marchionni,vediti un pò il regolamento.L’azione del goal è partita da un giocatore in fuorigioco che naturalmente ha tratto vantaggio da questa posizione.
    3.Per raccogliere tutti gli episodi pro juve prima di Calciopoli non basterebbe un DVD.Appena gli raccolgo tutti te li faccio riguardare a partire dal fallo di iuliano su Ronaldo.
    Quello che vi vorrei fare capire a chi grida allo scandalo alla vergogna e che adesso gli errori non vanno solo verso una parte, a favore della juve,ma vanno soprattutto contro le piccole squadre e a favore di tutte le grandi.
    Secondo me le squadre piccole si dovrebbero schifare di questi episodi e non la juve.
    Ciao asdrubale e buone feste.

  • 101
    salvo.23 21 Dicembre 2008 - 20:48

    Per Luca ,
    dimendicavo , oggi Moggi non c’è eppure succedono le stesse cose , quarda caso , sempre a favore dell’Inter (vedi l’anno scorso che apriva le partite con il calcettino di rigore , fino a farlo divendare uno schema , e poi il Milan , infatti Moggi ha detto “visto che non abbiamo le televisioni , giornali ,i grandi capitali in qualche modo bisognava difenderci dagli attacchi di queste tre cose ).Rifletti Luca, rifletti e capirai.

  • 100
    salvo.23 21 Dicembre 2008 - 20:36

    Carissimo LUCA , grazie del Buon Natale e ricambio , ma dire ” comprati un nuovo televisore ” non penso che sia una frase maleducata . Dici di non essere interista ma da come la difendi sembra il contrario , ma questo non è importante , ma far passare per maleducato il Grande DEl Piero o sei un INTERISTA o non sei un amante dei grandi campioni che fanno di questo sport , il calcio, una cosa meravigliosa ( ha preso un sberla da Mexes, che lo dovrebbero fare Santo ). Per quando riguarda il fuorigioco fai delle similitudini non obbiettivi , ma ti lasci per forza di cose trasportare dal tuo sangue interista, se poi non loi sei , perchè non professi la tua vera fede ti vergogni , ad un amante della GRANDE SIGNORA ; ritornando al fuorigioco,trattasi sempre di fuorigioco millimetrico , e visto come si svolta l’azione con Marchionni attaccato al segnalinee , può averlo indotto a una vista, non da giustificare,perchè ormai sono dei professionisti nascosti per quanto percepiscono ma paragonarlo a quello del l’Inter è davvero scandaloso .
    P.S.Potrei dirti di Marchionni in un altra azione che non era in fuorigioco ma non lo faccio , ma lo penso soltanto .

  • 99
    Ermenegildo Zegna 21 Dicembre 2008 - 20:31

    Caro Vandalounni, non è che puoi sempre solo ricordare quello che ti conviene a favore dell’Inter, mi sembra?
    L’Inter l’anno passato ha vinto il Campionato solo ed unicamente grazie agli errori decisivi degli Arbitri a Suo vantaggio, e nonostate ciò, a pochi minuti dalla fine dell’ultima gara, stava perdendo lo scudetto. Questi sono fatti che non si possono negare.
    Poi, Camoranesi fece go in Furigioco nella stessa misura in cui all’andata, Cordoba fermò DEL PIRO, mettendogli le mani dappetutto per non farlo tirare in porta, o come quest’anno il Rigore nettissimo non dato a Marchionni per fallo di Muntari sullo zero a zero!
    Quindi, basta con i piangerai! Avete già vinto abbastanza grazie agli Arbitri e grazie ai GUIDO ROSSI commissrio FIGC, che ha fatto retrocedere la JUVE senza una minima porva che sia una!
    La Juve ha pagato per i prossimi 100 anni quello che non ha commesso!
    Fortunata,ente ha vinto il DOPPIO di quello che ha vinto l’inter, e lo ha vinto tutto sul campo e non a Tavolino, perciò….. ci possiamo accontentare!

  • 98
    Luciano Iannacci 21 Dicembre 2008 - 20:22

    Calcio Pulito? In Italia non esiste…
    Scrivo da Montreal Canada.
    Sono da oltre 50 anni che seguo il calcio Italiano, quindi di partite ne ho viste tante. Posso dire che noi immigranti Italiani seguiamo le partite da lontano pero’ lo facciamo con civilta’, armonia, e fair play; siamo e saremo sempre fieri di tifare per in calcio nostrano(Italiano).
    Dopo avere visto l’ultima partita Siena-Inter, mi e’ venuta la rabbia, la nausea nel constatare che le cose non sono affatto cambiate negli ultimi 50 anni.
    La terna arbitrale di Siena-Inter ha chiuso gli occhi,come sempre, favoreggiando le grandi squadre, in questo caso l’Inter, su un fuorigioco evidente, netto non di un solo giocatore interista, bensì’ di 5. Scandalo! Scandalo! Scandalo!
    Si e’ constatato che negli ultimi 10 minuti l’arbitro ha fatto l’impossibile per regalare la partita all’Inter fischiando a destra e a sinistra delle punizioni inesistenti contro il Siena per infastidire l’esito del gioco e regalare la vincita agli interisti.
    La scena più decadente viene dal C.T. del Inter, Mourinho, che pur sapendo che meta’ della sua squadra era in fuorigioco corre meta’ del campo per andare a festeggiare il gol non valido-valido con Maicon davanti al mondo intero. Vergogna! Anche lui e’ diventato: “italiano”.
    Lo scandalo di tutta questa messa in scena può’ anche essere accettata in un paese dove si fa questo e altro, pero’ carissimi signori e’ il mondo che vi guarda: la partita e’ stata diffusa ovunque e in tutti gli altri paesi la gente non accetta l’ingiustizia, come voi, che avete una benda eterna sugli occhi e lasciate passare il tutto.
    Avete distrutto lo sport più’ bello del mondo e parlo di tutti: i responsabili per il gioco calcio, i politici, i giornalisti della stampa e della televisione, gli arbitri,i giocatori, i dirigenti,i propietari, i tifosi che anche loro finalmente hanno capito che e’ diventato uno sport per i soli ricchi e famosi:I giocatori e i dirigenti.
    Non avete notato che gli stadi sono quasi tutti vuoti? Non avete capito che facendo finta del niente avete distrutto il tutto? Non avete capito che avete allontanato i bambini, i giovani… i futuri tifosi che allo stadio non vanno più?
    Vergogna! Vergogna! Vergogna!
    Da tutti quelli che come me adorano il calcio pulito e leale per tutti.
    Luciano Iannacci

  • 97
    Alex68 21 Dicembre 2008 - 20:03

    A proposito della trasmissione di Controcampo, volevo dire che essendo un talk show, attrae; sì, però, appunto è uno show, dove sottilmente l’opinione calcistica o sportiva in genere deve intrecciarsi con lo spettacolo. Ma non è questo è il punto. Volevo, infatti, sottolineare che in questo show di Mediaset, Piccinini e Brandi fanno pietà perchè, sempre nella sottigliezza, sono fortemente allergici al bianconero (nonostante sono i colori della grafica di questo programma, stranamente…). Soprattutto, il Piccinini è vergognoso (e il bello è che suo padre giocò nella Juve…). Andate su youtube e vedete come il Sandro televisivo si pone contro la Juventus.
    Siamo veramente messi male…
    Dunque, la Rai è giallorossa o biancoceleste (ricordate Martino…);
    Mediaset è rossonera;
    Sky ha nel suo principale telecronista, Caressa, afflitto da una degenerante intolleranza juventina (ma anche oggi, Altafini, mi ha deluso… era troppo evidente).
    MA SI PUO’ SAPERE CHE C… HANNO CONTRO DI NOI?

  • 96
    El Merendero 21 Dicembre 2008 - 19:58

    TUTTE BALLE! Sarebbe abbastanza che l’Inter ci restituisse il RIGORE non assegnato a Marchionni per fallo di Muntari, sullo o a o, nello scontro diretto. Stop! SAREMMO PARI PUNTI E SAREBBE GIà TUTTO UN ALTRO CAMPIONATO. Vero?

  • 95
    asdrubale 21 Dicembre 2008 - 19:54

    Per Luca:
    Un conto è un fuorigioco millimetrico come il GOL di DelPiero al Milan, sfido chiunque dal vero ad accorgersene. Un conto è il Fuorigioco di Maicon, che lo vede anche mia nonna che è cieca.

    Oggi invece hanno fermato Marchinni che andava in porta che non era fuorigioco, poi lo hanno fatto crossare che era in fuorigioco, anche se era a 30 mt. dalla porta e non ha fatto gol LUUI.

    Però, dimmi, ma con prove alla mano e non balle come sottointendi TU, com’è che vincevamo prima di calciopoli?
    Io ti do una traccia: BUFFON CANNAVARO THURAM ZAMBROTTA VIEIRA’ CAMORNESI EMERSON DEL PIERO IBRAHIMIOVIC TRESEGUET NEDVED ( MUTU) ecc.. = 11 Che sul Campo non li battevi MAI, ma solo a Tavolino.

Pagine: [6] 5 4 3 2 1 » Mostra tutto

XHTML ( Puoi utilizzare questi tag): <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .